打到眼睛导致视力减退很常见，视网膜因外伤剥离可以导致失明，看这个链接

https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%96%E4%BC%A4%E6%80%A7%E8%A7%86%E7%BD%91%E8%86%9C%E8%84%B1%E7%A6%BB/22439022#:~:text=%E5%A4%96%E4%BC%A4%E6%80%A7%E8%A7%86%E7%BD%91%E8%86%9C%E8%84%B1%E7%A6%BB%E6%98%AF,%E6%8E%92%E9%99%A4%E9%9D%9E%E5%A4%96%E4%BC%A4%E6%80%A7%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E3%80%82

所有跟帖： 

• 就说说尼是如何教导孩子的，好吗？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 20:59:21

• 少来胡搅蛮缠 ，被打了当然可以打回去，连乾隆审过的小孩打人致死的案子中一个免刑一个死刑就是基于谁先出手 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:01:56

• 而且谁先出手，没有视频证据根本没法判断。在场的其他小孩有的可能没看见，有的也可能作伪证，反正小孩不用负伪证的刑事责任。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 21:14:31

• 而且即使医学检查没查到什么实质损害，对方小孩也有可能在其父母教唆下一直嚷嚷头痛无法集中精神等应激综合症症状，很难判断真伪 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:26:29

• 对方律师也可找到几个专家证人来证明PTSD是无法在医学影像上显示出来的，如进入庭审没专业背景的陪审员往往会选择相信专家 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:29:10

• 这种情况下进入庭审就有很大风险被陪审团判赔一大笔钱甚至倾家荡产，为控制风险大多数人会选择和对方和解 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 22:32:07