找到了。有人明明知道却不说。故意散布似是而非的不实消息。

本帖于 2026-01-19 21:22:02 时间, 由普通用户 Uusequery 编辑
回答: 这个消息有可靠的报道吗?山里歌行2026-01-19 20:36:00

所有跟帖: 

这巧合, 你信吗? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 21:52:39

应该信尼还是信警方?哪方的可信度更高一些? -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:02:37

我对警方说法存疑。 你信不信警方说的那个波音吹哨人是自杀? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:04:36

当然可以存疑。信什么都是个人的抉择。正确的做法应该是 -Uusequery- 给 Uusequery 发送悄悄话 (167 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:11:52

所以我的帖子只是说明事实。各位读了自作判断, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:14:24

关键是你不信公权力的话就无从判断。 -不能再沉默- 给 不能再沉默 发送悄悄话 (72 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:19:29

存疑没问题,然后呢?你给个瞎猜的结论也没用啊,要不你掏钱组织调查? -不能再沉默- 给 不能再沉默 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:16:35

我哪里下结论了? 你心虚吧 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:19:59

我为啥心虚啊?这跟我有啥关系呢?我只是陈述对个人而言更可能相信的“事实”来源。 -不能再沉默- 给 不能再沉默 发送悄悄话 (66 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:25:05

那就好。 你信不信警方说法爱泼斯坦自杀? 而且监控录像那段失灵? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:27:45

part of smear campaign against trump and maga -internuts- 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 21:55:54

我只是陈说了一个事实,怎么smear了?你心虚了? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 22:09:11

"after ruling against the president,法官收到死亡威胁,不久家被烧毁" -internuts- 给 internuts 发送悄悄话 internuts 的博客首页 (73 bytes) () 01/19/2026 postreply 23:06:47

这只是事实发生的时间顺序。 -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 23:10:22

哈哈,原来是个假新闻。那你以后的帖子,至少在我这里,不再相信了 -山里歌行- 给 山里歌行 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 00:49:00

白纸黑字的,没有一个人否定是假的, 您这脑回路? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2026 postreply 08:28:51

请您先登陆,再发跟帖!