胖福的广告直接跳到最后,高关税会毁了美国,这是不对的

本帖于 2026-01-19 16:30:31 时间, 由普通用户 随意看看~ 编辑
回答: 里根原版,我确定随意看看~2026-01-19 16:23:50

所有跟帖: 

里根基金会指出“歪曲原意“ -Wtp003- 给 Wtp003 发送悄悄话 Wtp003 的博客首页 (82 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:29:39

你自己不会看广告,自己思考吗? 需要里根基金会 告诉你怎么思考 ? -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:37:55

第一部分 日本不遵守美日之间的贸易协议,所以里根给他们加的关税。 -- 这点并不适合 美加之间的情况,并无提及的必要。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:31:32

第二部分,里根解释 他反对 广义的关税式 贸易保护,以及原因 。 胖福 采用了这部分。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:32:57

川普加关税并不是贸易保护,否则普证关税不可能只有10%。。加对美牛奶300% 的高税才是贸易保护 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:36:23

咬文嚼字不必要,川普对加拿大的关税,本质上就是想保护自己的 制造业。很多汽车配件在美加之间多次往返,10%会累积的。 -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:40:35

美国不是只对加征税,全球都有。美国产业空心化太严重,必须这样做。这些年躺平印钞票要付出代价的 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:44:45

那谈好的 CUSMA 协议呢 ? 自己不满意就 不遵守了? 有契约精神吗 ? -shellz- 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:53:05

汽车那个肯定可以谈的。老川不是要拍死加拿大,土豆蠢,卡尼坏,故意拖加拿大下水捞政治资本。只要管好转口,象征性加一点就过了 -随意看看~- 给 随意看看~ 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 16:46:43

请您先登陆,再发跟帖!