Tooze教授访谈: 中国打造全球最大绿色“电力王国”
德语原声视频 https://www.youtube.com/watch?v=wGiRDkPSkPo
这是迄今为止在德意志联邦共和国整个历史中所安装光伏容量的 2.5 倍，也 超过了美国 的装机规模。
大家好，欢迎收看 Surplus 的新一期视频。我是 Lukas Scholle，Surplus 的创始人兼主编。今天我与 Adam Tooze 谈论了中国的能源转型正如 Adam 所说，这一进程 令人屏息。中国新增的可再生能源规模极其庞大，但与此同时，煤电装机也在继续增长，这些我们都会讨论。
Adam Tooze 是 Surplus 的联合编辑之一，同时也是纽约哥伦比亚大学的经济史教授，多年来一直研究能源转型与中国问题。正因如此，他在最新一期《Surplus：生存的经济学》中撰写了一篇关于中国能源转型的文章。
Lukas Scholle：Adam，在过去几周我们谈过美国、以色列以及世界其他地区，这次我们回到中国。你长期研究中国，并在 Surplus 最近一期的气候专题中写了一篇长文，尤其把中国的能源转型形容为“令人屏息”。为什么用这个词？
Adam Tooze：主要是数字和量级，让人真的会倒吸一口气。中国在 今年上半年（前两个季度）新增了 250 吉瓦的太阳能装机容量。这相当于德国历史上累计安装容量的 2.5 倍，而且 半年新增就超过了美国。这种规模本身就足以让人震撼。
更重要的是，他们其实还能做得更多。中国目前的太阳能组件年产能估计在 1200 吉瓦 左右，这是巨大的 过剩产能。这带来了一种全球性的压力：一些电力短缺、用电昂贵的较贫穷国家比如中国的重要伙伴巴基斯坦可以在 一年之内，通过极其廉价的中国光伏组件，将 现有发电能力提升约 25%。巴基斯坦在 2024 年就做到了这一点。
整个巴基斯坦的中产阶级、工业和企业都大量采购了光伏设备；农民用中国的太阳能水泵抽水；民粹政党甚至向其支持者 免费分发中国光伏系统。这是一种我们过去从未真正想象过的能源转型方式像海啸一样席卷而来。
对我来说，解释并阐明这意味着什么，是一件非常重要的事情。如果这 1200 吉瓦 的产能能够被充分利用，那么我们可能并不习惯这样表述但我们实际上已经站在 绿色发电真正起飞的门槛上。
当然，这并不能解决所有问题。农业、钢铁、化工、水泥等领域仍有大量未解难题。但在 电气化这一核心领域，我们已经拥有了一个基本可行的解决方案：太阳能。而关键在于，电池成本 正在同步快速下降，使稳定供电成为可能，其价格低到过去难以想象。
谁为此买单？某种程度上，是 中国纳税人 通过补贴买单；但更重要的是中国企业和产业所实现的 巨大创新。这些并非国有企业，而是私营公司在生产这些组件。这一点尤为令人震撼。
西方花了 四分之一个世纪 讨论能源转型从 2000 年开始而如今，中国已经能够 真正交付成果。
Lukas Scholle：从德国的视角来看，这一切几乎显得荒诞，尤其是在我们仍然围绕保护主义讨论的时候。但我们先不谈贸易。回到中国本身：可再生能源装机如此惊人，但他们同时也在新建大量燃煤电厂。这如何解释？
Adam Tooze：这两者之所以并行，是因为中国仍然是一个 高速增长的经济体。电力需求持续上升，因此 两种能源形式目前都有空间。这正是中国与西方在能源转型上的根本差异：
中国是在 经济快速扩张的背景下 推进能源转型，而西方更多是在一个需求趋于停滞的环境中“压减存量”。
在绿色电气化启动之前，中国在 2000 年代经历过一次 同样令人震撼的煤炭繁荣。可以说，在 一代人的时间里，中国完成了相当于人类整个工业史规模的扩张：
他们将全球钢铁产能 翻了一倍；在 2010 年代的 三年内，使用的水泥量 超过美国整个 20 世纪；内蒙古某些地区的煤炭产量在 五年内 从 2000 万吨跃升至 6.5 亿吨相当于整个欧洲，接近美国全国水平。
这正是中国排放急剧上升的原因。自 2000 年以来，中国几乎主导了全球排放增长；人均排放如今已与德国相当，远高于法国、意大利、英国、西班牙，几乎是南欧国家的两倍。这是一种 高度污染的社会结构。
中国能源转型的戏剧性在于：他们必须 一边加速、一边刹车，像拉力赛一样把经济甩过一个急弯。这并非西方那种渐进、温和的“历史终结式”转型，而是 高度戏剧化的绿色转型。
从长期看，他们设想的是：2000–2015 年急剧加速；随后 20–30 年维持高位；并在 2030 年代初 开始 激进脱碳，力争 2060 年实现碳中和。曲线看起来像一座火山：陡然上升，顶部变平，然后快速下降。
相比之下，德国的“煤炭妥协”显得几乎微不足道。中国直接和间接依赖煤炭的就业人口约 700–900 万人，是德国相关人数的 40–50 倍。这对中国政治体系而言，是一项极其艰巨的工程。
Lukas Scholle：你在文章中还提出了“电力国家（中国）”与“石油国家（美国）”的对比。
Adam Tooze：是的。美国是全球最大的石油生产国，石油在其政治经济中仍是关键力量，不分党派。
而中国正在有意识地认识到：21 世纪的可持续社会，在政治、生态和社会层面，最终都依赖于电气化。这与列宁那句“社会主义就是苏维埃政权加电气化”并无本质区别。
中国希望将几乎所有能源过程电气化既有分布式，也有从西部沙漠向东部沿海输送的超高压输电。他们甚至在构想 全球电网。这与其数字网络、数字货币和高度技术化治理愿景是相互配合的。
在衡量上，关键指标是：终端能源消费中电力所占比例。西方几十年来徘徊在 20% 左右；中国已达 30%，并计划在不久的将来提升至 40–50%。
这将是一个决定性的差异。
Lukas Scholle：最后一个问题：什么会让你对中国脱碳进程感到惊喜或失望？
Adam Tooze：积极的惊喜是：中国 超额完成 当前相对保守的国家自主贡献（NDC）目标。我们有理由希望如此，因为今年初中国排放 可能已经达峰。
若排放趋势真正转向下降，将是极大的好消息。
真正令人失望的情形是：中国甚至 未能达成自身目标，或者因极端气候（如冬季无风、夏季干旱导致水电不足）而再次出现排放激增。那将是一次严重挫折。
我们目前相信，中国 已经拐过弯道。若事实并非如此，将是极其令人沮丧的结果。
以上就是我们与 Adam Tooze 关于中国能源转型的简要对话。感谢观看，我们下期视频再见。
更多我的博客文章>>>
