这种说法是在羞辱美国宪法和民主制度。

所有跟帖： 

• 并不是，宪法和制度管不了人性，只能在上台之后对当权者有checks and balances -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:34:04

• 请解释为何川普不但赢了选举人票还赢了popular vote. 如果还是以“受蒙蔽”解释，那是侮辱大多数选民的智商。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:37:04

• 你说制衡管得了当权者，那过去四年里，谁来制衡那些让通胀飞涨、让边界消失的‘当权者’？最终的制衡只有一招，那就是选票。 2 -bustout- ♀ (248 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:43:55

• 你的意思是我们的制度有缺陷？没有完美的制度，也没有完美的总统，一个总统继承的是前辈的成绩和错误，不要进行没完没了的人身攻 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:48:02

• 川普接手的也是烂摊子，但他选择的是‘修理’，而不是像某些人一样选择‘续租。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 21:22:47

• 历史上伟大的美国总统都有一个共性：能团结大多数美国人，所以他们二次当选的时候会获极高得票率，比如里根林肯，但川普相反，撕裂了美国 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:28:00

• 你提到的里根和林肯确实伟大，但别忘了，林肯当选时美国直接爆发了内战——他是历史上‘撕裂’美国最严重时期的领导者 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:50:02

• 但他通过这种‘撕裂’彻底解决了奴隶制这个‘烂摊子 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:50:41

• 显然你还不如我这个加拿大人了解林肯：他的伟大不在开战，在于战后弥补裂痕 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:35:47

• 建议你认真参观一下林肯纪念堂 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:40:28

• 能开战的领导多了，墨西哥当年内战，结果加州德州全跑了 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:41:26

• 林肯与川普有本质区别：美国当前的内乱主要是川普自己造成的 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:45:04

• 川普的行为很多时候都是low，很shameless，很不decent，让仇恨和裂痕更甚 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 17:52:30

• 他可能不符合你的审美，但他符合美国的利益 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/18/2026 postreply 21:19:15

• 符合我个人审美的可能只有我老婆。他所谓的利益是以自杀美国的方式。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 01/19/2026 postreply 04:53:16

• 说‘自杀’就有点搞笑了。真正的自杀是任由边界洞开、通胀爆表、产业空心化还假装一切太平。 -bustout- ♀ (447 bytes) () 01/19/2026 postreply 05:54:55