台湾国民党新任主席郑丽文,这两天提出“一国两区”的概念。不知道这是不是“台海两岸一边一国”的变种。
所有跟帖:
•
不像是“一国两制”的同义词吗?
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:32:08
•
现在的大陆,是一国三特区四种制度。但是大陆本身不是澳门香港海南这三个特区之一。郑丽文把台湾和大陆并列,就是一边一国了。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:51:09
•
就像波多黎各是美国的一个特区,但是美国大陆和波多黎各,不是并列的两个特区。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:52:54
•
如果是马英九时代,不但一国两制,连政协副主席都能弄个当当。现在啥都不会有了,全部收回。
-陈尘沉-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:43:21
•
现在连海南都是略微不同的一种经济制度。未来台湾在经济上会有彻底的自由度,政治上会有香港的自由度。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
20:55:47
•
应该不能跟香港比了。香港是国际金融中心之一,有大量外资活动。台湾只是个生产体系,跟不跟外部交往影响不大。未来中央收回后,
-陈尘沉-
♂
(270 bytes)
()
01/17/2026 postreply
21:04:09
•
北平和平起义,是一个错误概念,应该叫残部投降。傅作义的王牌,在北平郊外,被林彪的四野轻松消灭。傅作义残部争取到了不错条件
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
21:31:41
•
一国两区,是中华民国的大陆地区和台湾地区,虽然一个面积大一个面积小,但都是中华民国的组成部分。大陆地区被另一个政府统治
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
21:52:57
•
连战之前也在"连战的主张"一书中提出过"一国两府",当时胡锦涛并没有反驳,说明中共能接受这个说法
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
21:57:14
•
丹麦统治格陵兰三百多年了,美国以前没有反驳。现在丹麦就混不下去了。台湾以前两国论,大陆也没有办法,现在台湾也不可能继续混
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2026 postreply
03:14:17
•
一国两区,重点在一国。大陆估计可以接受。一边一国就是两国。两国论不可接受
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2026 postreply
23:23:00
•
“一国”的重点,是大陆在台湾驻军,国安法覆盖台湾。香港的现状,是一国的基本条件。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2026 postreply
03:17:13