格陵兰岛这事在什么地方违宪呢？感觉宪法对总统/行政部门的约束主要在美国境内，国际政策方面的灵活度反而是非常大的。

所有跟帖： 

• 原因是国际局势千变万化，昨天的盟友，今天可能就成为敌人，而昨天的敌人今天可能成为盟国，所以不能让行政部门被捆住手脚。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 14:34:55

• 你说服我没用，你得说服最高法院：最近国会通过了禁止川普使用武力占领格林兰岛的法案，这不就是一个强烈信号吗？ -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 14:39:35

• 查了一下，只是提案，并没有通过。就是通过了只要参众两院没有各2/3多数，老川也有权否决。现在国会的形势不可能2/3通过 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 14:54:18

• 这只是一个信号，法院这么久都没判决，就说明内部争吵也很激烈，这个时候一根稻草就可能压垮了骆驼，川普要聪明的话就缩起 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 15:03:11

• 真是不作不死，不过以川普的性格，迟早会作死自己，性格决定命运呀 -wuyg719- ♀ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 15:18:01