美国当然会反击，但有趣的是，目前的局面比传统的“贸易战”更加复杂且具有戏剧性。
在2026年1月这个特殊的时点，面对加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）访华并达成贸易协议，美国的反应呈现出一种**“白宫喊好，幕僚警告”**的奇特分裂状态：
1. 特朗普的“反套路”反应
出人意料的是，美国总统特朗普在1月16日的最新表态中竟然对中加协议表示了支持。
-
他的逻辑： 特朗普对媒体说：“这挺好，他（卡尼）就该这么做。如果你能和中国达成协议，你就该去做。”
-
深层动机： 分析人士认为，特朗普并非真的支持中加友好，而是想以此作为样板。他一直希望中国车企到美国建厂招人，他可能想利用加拿大的协议作为模板，在接下来的美中谈判中为美国争取类似的、甚至更优厚的条件。
2. 美国政府内阁的“硬反击”
虽然总统口头上很轻松，但美国贸易代表和商务部官员的口径非常强硬，实际的反击动作已经在酝酿中：
-
国家安全警告： 美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）明确表示，加拿大允许中国电动汽车进入是“有问题的”。美方强调这些车存在“网络安全风险”，这实际上是在暗示，如果这些车通过加拿大流入美国市场，美国将采取严厉封锁。
-
利用《美墨加协定》（USMCA）施压： 2026年7月是该协定的“六年审核期”。美国已经威胁，如果加拿大和墨西哥在经济上与中国走得太近，美国可能拒绝续签或退出该协定。
-
关税大棒： 特朗普政府此前已将部分加拿大商品的关税提高到35%。美方官员表示，如果加拿大在核心产业（如汽车、半导体）上与中国深度绑定，美国可能会对加拿大实施更广泛的经济惩罚。
3. 加拿大的危险处境
加拿大的策略实际上是在“走钢丝”：
-
生存自救： 因为美国对加征收高关税，甚至特朗普开玩笑说要把加拿大变成美国“第51个州”，加拿大感到主权受威胁，不得不找中国作为“备胎”。
-
后院起火： 如果美国认定加拿大成了中国商品进入美国的“后门”，美国只需关闭边境关税优惠，加拿大75%的出口贸易将瞬间崩溃。
总结
美国目前的策略是：口头上安抚（特朗普式幽默），战术上警告，战略上围堵。
美国不会坐视加拿大倒向中国，它手中最大的牌就是2026年7月的USMCA续约谈判。美国会以此为要挟，逼迫加拿大在享受中国贸易红利的同时，必须在安全和关键技术领域对中国保持封锁。
