芮妮·古德枪杀迅速把美国再次推向大分裂，两种叙事，全然不同各不相让。一方辩称，事出那个ICE警员受威胁后合法自卫；另一方则看到，本届政府残暴失控，对本国公民悍然使用致命武力，后果无可弥补，压抑已久的愤懑终于点燃。事态仍在发展，空气中紧张弥漫。
明尼苏达州政府联合明尼阿波利斯和圣保罗两市，正起诉联邦政府，要求法庭彻查追责，制止“ICE入侵”、大面积制造恐慌，管控数以千计绕过地方政府涌入社区、荷枪实弹、无视法度、行为失控、训练严重不足的联邦干员。
国土安全部拒绝启动案件民权调查，导致本部律师接连辞职抗议。民调显示，居民感到更加不安全。像芮妮·古德这样的公民观察者，仍在继续观察。
事件并未发生在南方国境线上、暴乱现场、移民执法点。而是发生在一个普通的北方都市白人中产社区。这集专说明尼苏达枪杀案，全网独家，记得订阅转发。
举世瞩目美国，而此时，许多美国人却还没回过神来。然后呢？
枪杀公民
2026年1月7日，在明尼阿波利斯居民区街上，在自己的车里，她被近距连击数枪 ，头部中弹身亡。开枪者乔纳森·罗斯，是移民海关执法局ICE警员。当时，ICE正在该市扫荡，大兵压境。
她是美国公民，三个孩子的母亲，基督徒，写诗。那天早上，她刚把六岁的儿子送到学校，开车回家，途中遇到ICE警力，有罗斯。她在自家社区，原地停车观察了一下。
“没事的，兄弟。”她调侃说，对正手举手机绕着她的枣红本田车拍摄的罗斯露出轻松一笑，“我没有生你的气。”
这成了她留给世人的最后遗言。片刻后，她被连击爆头。
美国联邦国土安全部移民与海关执法局警员，在光天化日之下，在北方大都市一条满是目击者的街上，开枪击杀一位白人家庭妇女。为什么？
川普政府迅速作出反应。事发区区数小时内，整套喉舌条件反射式启动，统一口径，叙事协控、道德煤气灯，齐声川式背书力挺杀手。事件未被定性为一场需要调查的悲剧，而是一道必须立即全方位管控的宣传难题。
国土安全部长克里斯蒂·诺姆第一时间指控芮妮·古德“全天候跟踪并阻碍ICE执法”，其行为性质为“国内恐怖主义”。
副总统万斯发飙放飞，公开热烈祝贺ICE警员行动，保证“总统、副总统以及整个政府都站在其身后”，重申要重手“加倍执法”。他称芮妮·古德是“左翼意识形态受害者”，其死“咎由自取的悲剧”。
众议院议长迈克·约翰逊未提“国内恐怖主义”，但呼应诺姆和万斯，归咎受害者，称她“拿车辆当武器”、意欲谋杀联邦警员。
川普宣称，芮妮·古德“极端暴力抗法、阻挠执法、拒捕，疯狂故意、凶残碾压ICE警员”，于是警员被迫自卫开枪。被示以与其说法冲突的视频，他忽而支支吾吾、语无伦次：“呃，我——从我的角度看……场面太可怕，我觉得恐怖不忍卒看。太吓人了。”
可怕。恐怖。她的什么“行为”？什么“人身威胁”？哪来的“恐怖主义”？ICE在“执行”哪条法律？哪门子“自卫”？对谁、对什么自卫？
假若真是国内恐怖，为什么罗斯等一干警员立刻撤离，而不是封锁、保护现场？为什么不在原地等待地方警力到达？为什么罗斯能够一手录像、一手开枪？
为什么全面封禁阻止明尼苏达州官员接触调查？为什么众院监察委所有共和党人，合力阻止民主党众议员阿亚娜·普雷斯利提出的传唤案情记录与视频、让国会审查证据的动议？国会没有责任，还是没有法定权力？
如果真要维护调查的完整性，为什么川普与其支持者在调查尚未展开前，第一时间就倾巢出动，急于定性、洗白、阻挠调查、操控叙事？
为什么？为什么？为什么？
罗斯失控
清晨交通在那条繁忙的居民区街道上流动。芮妮·古德的枣红色本田Pilot停在路边，驾驶座车窗摇下。她挥动左臂，示意其他车辆先行。
三个戴面罩的ICE警员冲过来，有声音高叫。一个先从车外、再从车内拉拽驾驶座车门把手。另一个绕着本田转圈，手举手机拍摄，绕到车辆左前方。绕车拍摄的，是乔纳森·罗斯。
路人和警员自己的视频记录下相互矛盾的指令——一个命令她下车，另一个则似乎示意要她立即离场。
她试图驶离，方向盘向右打满，刻意避开仍在拍摄、此时站在她前方偏左位置的乔纳森·罗斯。不同角度视频清楚显示，她倒车、右转，启动。
罗斯拔枪，连开数枪。第一发子弹从挡风玻璃左下角靠边射入——弹洞证实，他开枪时站位不在车辆直行路径上。
罗斯继续从左侧、向打开的车窗内射击。随后有男声恶骂“臭*****”。芮妮·古德瘫倒在方向盘上。SUV继续向前，撞上对面路边停放的车辆，停下，安全气囊弹出。
旁观者——包括她的伴侣——跑向车辆，想趋近施救，被喝阻。
有男声喊：“我只想过去检查脉搏！”“不行！立刻后退！”ICE喝叱道。“我是医生！”“管你是什么！”
女声尖叫：“我怎么冷静？你们刚他妈的杀了我邻居！”
罗斯转身从容走开，毫无受伤迹象，与众警员上车，迅即驶离。
急救人员到达，在人行道上对芮妮·古德实施心肺复苏。
看行驶路径和弹着角度，基本可以初步判定三点：开枪之前，车已完成右转；第一枪从侧前射入，不在车前；后两枪都侧方射击，毫无必要。
乔纳森·罗斯在干什么？
正好，诺姆和万斯都提到2025年6月间一起旧案，当时一ICE警员在执法中被试图逃逸的车辆拖拽受伤。
《明星论坛报》查阅那个案子的法庭文件，确认了枪手身份：正是43 岁的罗斯，伊拉克战争老兵，已在边境巡逻队和ICE服役二十年。
分析人士开始质疑：这次枪击是否源于罗斯恐慌，是否与其过往创伤有关。目前尚未有正式判定其患有创伤后应激障碍PTSD等伤损缺陷。
但有一点很清楚：罗斯当时并未面临人身危险。拿他自拍视频证明所谓“人身威胁”，遭到记者、分析人士和地方官员严重质疑。他为什么用手机拍摄？不是应该佩戴执法记录仪吗？若处险境，怎么还能一受拍摄一边射击？
他当时即刻反射式恐慌失控了吗？是什么，触发他对一位毫无威胁的邻里母亲实施致命射击？
以枪治国
但她不是ICE扫荡目标、移民执法对象。那天不是，从来不是。她也没跟踪谁，只是个路人，居民，公民观察者。她在自己社区里、回家的路上，目睹联邦执法行动，原地停车观察，就一普通公民、市民、白人家庭妇女。她倒在川普以枪治国的子弹下，而且联邦权力认定，她的生命无所谓。她很不幸，逢上这波愈演愈烈的暴力镇压。
川普二期，对海外用兵摩拳擦掌，对国内动武同样百无禁忌。他要构建一支供他个人调遣的武装，用于恐吓、威慑、镇压控制，无关执法。
他把反移民执法置于头等重要，高于教育、医疗、基础设施，甚至公共安全。去年的大美预算法案里，ICE预算推高至荒谬绝伦，比肩国家武装力量，而非民事警务。他的新ICE，规模跻身全球前15–20强国防军之列，超过墨西哥和西班牙的国防预算，与意大利、波兰、以色列相当。据称，他还想超过俄罗斯军费。
想象一下：一支“以色列国防军”规模的武力，让川普随意“清理”美国。
ICE已对公民放任使用暴力，警员对非暴力抗议者、和平居民、甚至神职人员动辄出枪。武力已成本届政府施政的根本逻辑、治国显规则。川普亲信斯蒂芬·米勒公然宣称：这个世界，一切都是实力权力武力说了算。权力是核心，反抗必被粉碎——再典型不过的枪杆子逻辑。
而今，法律既是王权盾牌，也是王军利剑。两年前，首席大法官罗伯茨裁定：川普的“公务行为”享有广泛豁免，却拒绝界定、限制公权滥用，滥权不再承担后果。于是，川普得以为所欲为，毫无顾忌，包括动武绑架、虐待，甚至杀伤，也包括由纳税人出资，打造武装到牙齿的“御用亲兵”。川普意志与私权得以僭越宪政主权：集权执法、阻断调查、命令执法人员实施个人意志、践踏州权。
历史反复证实，威权并非始自从对外军力对等或飞机坦克出战，而是始于借口内部治安，手法都是敞开安全预算、砸钱建王军亲卫、独揽治安大权、暴力执法常态化、屏蔽地方、效忠强人、执法绑定个人忠诚。纳粹德国党卫军、伊朗神权革命卫队、苏俄NKVD/KGB、拉美军政当局，都是这么炼成的。
川普痛定思痛，背水一搏。他曾要调兵镇压公民示威，却遭高层将领断然拒绝、抗命。联邦化国民警卫队也太麻烦，法院动辄支持各州司法挑战。所以，必须要有党卫军、川卫兵，不受监管，随意支配。
说好的州权，哪去了？
这根本不是什么政策党争，而是要彻底改变国家主权性质，合众国改成川王国，从体制内部颠覆宪政秩序、攻占合众国。川普反复扬言，为了强加他的个人意志，他不惜一切代价，不认国际公法，也不认宪法，滥用公权本身就是统治工具。这是变相政变，其可怕之处在于川式后真相逻辑：武治取代法治，枪治击碎宪治。
现代国家法西斯就是这样坐大的。不玩真政变，只需天量预算、暴力威慑加司法漂白。所谓反移民，不过只是借口，恐吓胁迫镇服才是目的。强推个人意志，指鹿为马搞乱视听，稀释、缴械机构监管，暴镇、麻醉公民监督......一旦暴力成为基本政治手段，野心家就大功告成，摇身一变，加冕独裁。
武力镇压或短期奏效。但正如肯尼迪总统所警告：“那些愚蠢到为权力而骑上虎背的家伙，最终都葬身虎腹。”斯蒂芬·米勒弄错了——世界并非只有枪杆子能决定一切。在美国这样的民主社会，公民意志终将光复。美国确陷低谷，但离死还远。
我们，合众国人民何在？
殊难幸免
当公选的国家最高领导人公开为平民丧生喝彩，当“她自找、活该”成为政治语汇，美国还是美国吗？弹冠相庆、欢呼平民横死，当然极不正常，令人不寒而栗，不仅前所未闻，从前根本就不可想象。川普彻底颠覆“珍惜生命”这一美利坚国族信条，不久改信皈依天主的万斯，干脆径直公开背书反美式执法。
反动派来势汹汹，局面严峻，言语苍白。
报告显示，2025–2026年间，ICE等川党联邦移民执法当局的枪击事件显著上升。扩大突击执法行动，导致至少发生16起枪击、4亡多伤。《华尔街日报》报道，ICE违规拦截车辆，在至少最近十余起案件中升级为枪击，包括多起致命事件。
芮妮·古德是是第一位被截车、枪杀的美国公民，她成为川普枪杆子治国权力游戏受害者的人格象征。
川式官方说法与公众目睹的现场真相经常背道而驰，独立监督与透明调查不再理所当然。联邦警力在美国本土展开大规模隐秘突袭行动，将鲁莽杀戮妄称为“反恐”自卫，为针对平民的暴力全方位辩护、掩护。之前谁能想象，21世纪的美国会堕落如斯？
关于芮妮·古德枪击案，公共安全专家指出现场警员多项违法执法规则与施警训练。尽管川普要求美军拿国土和平民实战演练，军方既无法执行，也拒绝认从。规则的存在，正是为了避免悲剧，国内执法不能当作实弹战区。对基本规则，并无争议：致命武力必须是最后手段；仅因车辆移动并不足以构成开枪理由；执法人员须避开危险，不站车行路径；须避免直接身体接触，不得伸手进入车辆。类似规则都清晰明确。
按常规标准，罗斯当场基本触犯了所有程序，可能与之前受到过惊吓有关。多数分析人士认为：但凡其中任何一步守规，芮妮·古德都可平安到家。川普既已预先脱罪罗斯，想为芮妮讨公道面临巨大结构性障碍。
州和地方检察官拒绝无为而治，但却受制于“至上条款”——该条款特别保护屡职行动的联邦官员，除非法院认定其行为明显不合理或越职。这会是一场艰难的斗争，联邦当局下手全面控制证据，更使之雪上加霜。
芮妮·古德家属可以提起民事诉讼，包括过失致死和侵权索赔，但公权豁免、罗伯茨最高法严控Bivens司法救济适用程序，都让追责结果难料。简言之：问责追赔并非完全不可能——但当下制度力量明显倾向保护枪手，而非受害平民。
多年前，也在明尼阿波利斯，17岁少女公民观察者达妮拉·弗雷婕用手机全程录下乔治·弗洛伊德被虐杀。肇事的德里克·沙文被定罪谋杀，被州和联邦法院判处二十多年刑期。
从那时至今，什么变了？川普和万斯凭什么凌驾于法律之上，私自断案、不准调查？美国最核心的价值——保障生命、自由与追求幸福——都去了哪里？为什么他们胆敢践踏独立宣言与宪法精神，漠视无辜公民的生命自由？真的不怕后果报应吗？
川普和万斯随口给出了“裁决”。如今，在他们治下，许多美国人感到不安全，不再人人脸上总是一副“没受过欺负”的样子，这种反常实在太过、太久了。人人都可能坐在芮妮的驾驶位上。人人都是芮妮。
她的枪杀案，开启了冷酷先例——不是针对暴力罪犯，而是对着过日子的守法公民们。川普把美式法治变成了笑话，把一个理性、和平、邻里和睦的国家，变成了可怕的恐惧之地。
美国陷入了恐惧、害怕。工薪阶层怕贫困。中产怕恐惧本身。共和党人怕川普。民主党人怕后真相漫灌。最高法院大法官怕触碰所谓“国首特权”。媒体与学界怕被边缘化。这一切，何时才得熄止？
如果美国真的开始演变成像其他地方那样的压迫性威权，该怎么办？
布瓦齐齐
十五年前，穆罕默德·布瓦齐齐之死，触发了席卷中东的链式暴虐政权崩塌。布瓦齐齐并非什么重要人物——不但不是革命者，反倒只是个普通突尼斯街边小贩。他拼了性命，逼使那国直面长期忍受的不公，引爆内乱、分裂、应激、镇压、崩溃。他未能见证随后的连绵起义狂潮，世人与历史也没记住他的名字，但记住了他的殒命所引发的“阿拉伯之春”，史称“茉莉花革命”。
当下美国，芮妮·古德之死引发的对抗，已激发新的公民参与、社区自组、法律挑战和政治施压，舆论操纵或镇压升级都无法遏制、抹除。
公民芮妮·古德从未想成为烈士。她的不幸夭折，让更多美国人直面自身也会面临的危险。事件不仅是场孤立的偶发悲剧，正在超越党派与部落阵营，拷问这个经典命题：共和国的基本前提与承诺——公权源自国民同意，而非恐怖；法律约束武力，而不为其开脱；任何政府，无论多么嚣张，都不可拥有国家。
暴力可以杀死公民，但杀不尽公民精神。
在明尼阿波利斯等众多城市、城镇与社区，公民走出家门，守夜，游行，抗议，呼喊她的名字，要求追究真相。遍见手写标语、婴儿车、助行器、全家出动。
从加州到伊利诺伊到波士顿，民选官员严正回应。州长、市长、总检察长、州议员、国会议员，民主党人、独立人士，甚至共和党人，纷纷哀悼芮妮·古德及其他受害者，谴责对内暴力、掩盖真相，要求透明，要求克里斯蒂·诺姆辞职谢罪。市议会纷纷通过决议。牧师讲道发声。
明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹下令国民警卫队待命。明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷质疑联邦当局叙事，要求独立取证、全面调查。亨内平县检察官玛丽·莫里亚蒂呼吁公众提交视频、照片等证据，预示要摆脱联邦控制、建立独立证据链。
美国再次分裂、对抗，较量合规执法与国人尊严这个根本问题。对许多人，这不仅是件大丑闻，更是一道道义裂痕。大争执激烈、尖锐、触及人心，难舍难分。如此执法，已越过公共信任的边界，公众的反应说明关键：美国人拒绝接受残暴为正常政府行为。不再是局部、边缘愤怒，而是对制度性断裂的举国惊惧。
最新YouGov民调显示：超半数美国人不认可ICE执法行为，近六成认为，激进执法导致国家进入“战争或冲突”状态。
CNN的1月9–12日民调显示：超半数美国人认为ICE行动让城市更不安全、无端枪杀芮妮·古德属武力不当；而且川普的移民政策走得太远——相比去年2月大幅度上升。若考虑城乡人口比例，CNN显然低估了惊恐。
Data for Progress调查显示，多数人认为致命武力不正当，拒绝联邦当局把芮妮·古德打成“国内恐怖分子”。ICE的总体支持率已从一年前净正16，骤降至净负14。拜登与川普，白天黑夜。
这是威权野心家常常误判的时刻。把恐惧误当服从，把沉默误当默许，误以为武力能制造合法性，却料想不到其实往往加速其崩塌。枪杆子威权或能主宰一时，但却无法征服一个不忘国本的国族。
这些日子里，川普并不好过：
众院共和党人与民主党一道，延长了《平价医疗法案》福利，让他的政府关张战术全部破产。
五名共和党参议员程序投票支持限制他再次攻击委内瑞拉，尽管正式投票因万斯到场未过，但川普与共和党撕脸有目共睹。
军方高层反对他以武力夺取格陵兰，美国盟友在格陵兰问题上结成统一阵线，已有欧洲数国派遣军人前往。
司法部针对美联储主席鲍威尔的荒唐行动，遭广泛严厉的两党反弹，如此公然绑架胁迫央行让投资界纷纷震怒。
他庆祝委内瑞拉特别军事行动的泡影，被埃克森美孚CEO公开称“不可投资”所戳破。
昆尼皮亚克大学民调显示，七成国人反对介入伊朗，近九成反对攻击格陵兰。
糟心不断。民调一塌糊涂，内外搞事处处受阻，国会两院共和党屡屡反叛，示威此起彼伏，民选官员连连斥责，可这些都不是他最怕的。最可怕的是日渐迫近的2026中期选举。共和党若失去国会多数，乱政必遭阻挠、清算，本人势遭弹劾。
中期选举进入倒计。川普和共和党面对的选民群体，去年11月小年选举中已大幅反转、当下对其态度日加严厉。继续为暴力辩护，政治风险很真实。即使ICE庞大预算已写入他的《大美法案》，年度拨款权仍然掌握在国会手中。若民主党夺回众院，仅资金就将成为他的大噩梦。时下再惨淡，也得当好日子过，只可惜倒计时日夜轰鸣。
武力无法治理这个社会，因为在这个国度，政权的唯一合法性，只来自公民一人一票。太多美国人拒绝让芮妮·古德的命运成为国人常态，国人被迫直面：这个创制了宪政民主法治共和的国家，还要这样走多远？
想要组织“美国版布瓦齐齐时刻”危机，必须遏制暴力，扭转疯狂。背书、豁免对无辜者施暴，必须面对选民或法官。美国这地方，不属于先开枪、后狡辩之辈，只属于像芮妮·古德这样的自由公民。芮妮·古德的名字已成为集结号，芮妮·古德的血不能白流。
延伸阅读
Venezuela, Greenland…Trump’s Serendipity or Waterloo?
川普的“逆自由”“大棋”：西方这就完了？——美国还能重拾信任吗？下篇
川普蛮蛊治下的真相战争与终极抵抗——美国还能重拾信任吗？中篇
“少数族暴政”与2025选民大逆反：美国还能重拾信任吗？上篇
更多我的博客文章>>>
