还有一个关键，当古德准备驾车离开时，即使还没有向前启动，这位ICE已经拔枪准备射击，ICE “过度执法“，主动攻击的例证

所有跟帖： 

• 没治了，你就在这等着被打脸吧 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:13:01

• 不会，最后的“结论”一定是司法不公。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:15:12

• 这有什么打脸的。我今天扮演的角色就是法庭上的控方，控告ICE “过度执法“，同时具有谋杀之嫌 -amico- ♂ (167 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:15:12

• 最后如何判决，那是法官及陪审团的职责，跟打脸有什么关系 ？MAGA们为了脸就不要人性了吗 ？ -amico- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:16:22

• 如果连起诉都没有呢？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:16:59

• 那一定是司法不公。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:18:52

• 家属都不起诉，那就不了了之吧。但是，公道自在人心 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:20:56

• 家属有很大可能被起诉哈，说话前先去看，现在各种视频很多，不要只看CNN剪辑的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:23:28

• 证据。。你先要了解事情前因后果再说话。你可不是那种傻川黑，”我以为，我觉得”就可以给人定罪的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:16:31

• 我的证据已经表明了，最后如何判决，那是法官及陪审团的职责 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:18:06

• 当然。可是在网上讨论，咱也不能太掉智商吧？ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:20:21

• 这跟智商无关，这是态度，立场，何况“过度执法“在美国相当普遍，不足为奇 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:22:36

• 不了解事情经过张开就说，你说掉不掉智商。咱专门给你贴了视频，看完再说话就那么难 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:24:59

• 你的证据在哪？已经证明是车前，不是在侧面射击的，你这叫证据 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:22:17

• 没有一个训练有素的警察会向一辆冲向自己的车的司机开枪， 这是玩同归于尽 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:24:26

• 他是确保自己没有危险才开的枪 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:25:13