有个问题，川普要是真搞军事特别行动对格林兰动武，国会没有办法阻止他吗？

来源: viewfinder 于 2026-01-12 18:43:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (60 bytes)

为什么那些人都是一副无所谓的样子？

所有跟帖： 

• 美国历史上总统权力范围一直是不确定的, 最主要是三权分立的制约这几年失衡了 -霸天虎- ♂ 给 霸天虎 发送悄悄话 (236 bytes) () 01/12/2026 postreply 18:54:25

• 可这事真的很严重啊，传统共和党和美国优先派也不应该支持啊？就这么眼睁睁看他胡闹吗？ -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:04:03

• 1??美国人角度来看, 不是什么大事 -霸天虎- ♂ 给 霸天虎 发送悄悄话 (430 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:09:30

• 是吗。如果三权分立瓦解，又有什么阻止美国走向彻底独裁或者无政府混乱呢？ -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:21:56

• 你精神上还不是美国人 -霸天虎- ♂ 给 霸天虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:40:39

• AI 说考虑到现在军方和国会的态度，总统直接下令占领格陵兰岛 是个违宪的命令 。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 20:19:11

• 军方和国会的态度和是否违宪没有任何关系。态度会变，宪法未修改之前不会 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 20:47:50

• 到目前为止没有看到军方正式表态反对针对绿岛的军事行动 -Uusequery- ♀ 给 Uusequery 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 20:53:18

• 国会的态度是决定性的，如果有国会授权，川普开战就有了法理，军队必须服从。 -shellz- ♂ 给 shellz 发送悄悄话 shellz 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 22:57:48

• 目前的情况是如果不宣布进入战争状态，不需要国会授权。美军入侵巴拿马，格林纳达和这次的委内瑞拉都没有国会批准。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 23:02:24

• 美国会都要提出《格林兰吞并与建州法案》了。6小时投降的丹麦在二战中曾丧失了格林兰主权，美国托管 -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 18:54:33

• 在1941年美国丹麦协议里特别指出不是托管trusteeship更不是occupation.没有美国人会在战时趁人之危 -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:04:23

• 二战，是美国捍卫了格林兰的主权。战后，丹麦绕开联合国相关程序重新占领格林兰，没有进行美国到丹麦的转交程序 -victor1988- ♂ 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:12:39

• 这才是真正的美国价值观！ -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:04:57

• 呵呵, 法属圭亚那 -霸天虎- ♂ 给 霸天虎 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:10:40

• 丹麦也从未丧失对格林兰的主权，没有任何条约格陵兰主权移交给别国 -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:12:23

• 武力吞并格陵兰法案在国会无法过关。共和党在参院不够60票，且霍利，柯林斯等五名共和党参议员已经公开表示会支持民主党法案 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:39:52

• 立法阻止在国会没有通过决议的情况下动用美军，所以他们不可能投票支持武力并吞格陵兰，那样参院连半数都过不了 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:44:14

• 简单说是的，美国是总统制，总统真要要发动侵略战争，国会能力有限，往往来不及阻止 -MoonlightBee- ♂ 给 MoonlightBee 发送悄悄话 MoonlightBee 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 19:14:33

• 关键在军方和国会里负责与NATO打交道的。真要动摇西方盟军根本，川普和他那群小丑特别是Miller可以自绝于人民 -frontiers- ♀ 给 frontiers 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 20:56:11

• 美国不需要占领格陵兰，完全可以得到需要的利益。现在岛上就有美军，增加扩大都被欢迎，如果真是为了对抗俄中。 -frontiers- ♀ 给 frontiers 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:00:46

• 如果是为了矿产，同样也没有必要吞并。吞并不带来实际利益，但是产生严重政治后果。所以川的老朋友WSJ问，Why？ -frontiers- ♀ 给 frontiers 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:03:46

• 吞并领土，特别是通过武力，是落后野蛮的俄罗斯普京玩法。西方早有更高明的方式。川傻越玩越回去了 -frontiers- ♀ 给 frontiers 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:11:27

• 取决于国会的票数，国会两院反对票数如果达到了2/3，可以马上通过一个法案规定未经国会批准不得动用美军，总统是无法否决的。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 22:22:54

• 还一个办法是向联邦法院起诉，要求审查是否违宪。如最高法裁决违宪，军队各级军官就有充分理由拒绝执行 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 22:25:34

• 我认为没有必要动用军事手段，鼓励格陵兰岛独立后通过公投加入美国是最佳办法，丹麦政府也没办法阻挠。 -天青水蓝- ♂ 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2026 postreply 22:58:49

• 川普对格陵兰动武，他打谁呢？岛上只有美军基地，哈哈哈。丹麦是最无能的美国小弟，格陵兰基本自治，现在叫喊不卖，是要卖高价。 -7Sle- ♀ 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (188 bytes) () 01/12/2026 postreply 21:05:40

请您先登陆，再发跟帖！