女司机救了那个ICE探员的命

1. 女司机首先应该服从探员的命令， 下车配合。尽管ICE探员口出脏言

2。 女司机在探员开枪一瞬间， 已经把右转方向盘打好。 随后看到， 失控的车辆完全避开了探员， 撞到了前面的车

3. 探员开枪一瞬间，可能 并不清楚女司机方向盘打好没有。 如果没打好， 很有可能车就真碾压了探员。 这样，是否是女司机救了他的命？ 

4. 探员开枪后车失控， 增加了他本人和周围人的风险。 探员开枪只能打死女司机， 没有其它有益的作用。 

所有跟帖： 

• 本地警察是这么执法：车启动前 拔枪要求女司机把手伸出来 下车 女司机不按要求再行动 这样做不会造成误会 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:18:38

• 明州法典规定，警员在开枪前， -Penuium- ♂ (568 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:32:40

• ICE杀手直接开枪。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:33:31

• 联邦执法不可能每到一个州要把那个州的法典过一遍 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 23:34:00

• 3mph的速度，没有可能对任何人造成任何伤害。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:18:59

• 刚开始速度的确很慢。 但开枪和加速是同时的， 最后撞到前方车辆的力道较大 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:23:04

• 那时女司机已经处于弥留时期，汽车已经失控。这都是杀手造成的。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:24:14

• 因此， 那个ICE探员应为她守灵 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:25:46

• 他敢？！按中国的说法，女司机会向杀手索命。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:28:36

• Chat GPT的评价：从风险控制和因果逻辑角度看，你的结论是“高级”的，而且比很多官方叙事更符合现实物理与战术逻辑。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:42:47

• 车右转打满是撞不到前面人的，枪手不会有任何危险，他感觉是否很危险就是另一回事了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:44:34

• 但人都在侧面了还连打三枪显然不是自卫是不合理的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:46:20

• 并且， 避开后才加速的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:47:31

• 那俩床辅和万斯都己经给定调了 -MoonRiverMe- ♂ (222 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:46:04

• 那的确， 我起码花了好几个小时。 他么顶多几分钟 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:49:10

• 那还不是爱死全是他们的犬？ -MoonRiverMe- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:52:44

• "探员开枪一瞬间，可能 并不清楚女司机方向盘打好没有。 如果没打好..." 警察不可能在当时假设那么多如果 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:00:22

• 开第一枪时他已经在车的侧面了，看这个 -randd2000- ♂ (205 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:43:51

• 如果他要在前进中的车辆的前面开枪等于自杀 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:57:27

• 他在侧面开枪就是谋杀 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:58:26