陪审员想的是母亲再坏孩子也是无辜的，就算探员开枪有理都不能拿美国公民孩子撒气。客观上造成了后果就得赔

所有跟帖： 

• 我当然不会这样说，只是讲打母亲牌没用，爆出虐待孩子就死定了。我挑陪审团还容易，纳税人，就这么简单。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:13:11

• 开抢怎么会拿孩子撒气？你的逻辑好奇怪呀。孩子无辜，可仅仅因为孩子就免罪吗？ICE也有孩子，他还救过一个孩子呢 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:15:00

• 你又把刑事和民事裁决搞混了。民事裁决是原告诉政府，和警员个人无关。母亲已故也无法追责，陪审员不会因母亲过错就判政府不用赔 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:28:46

• 陪审员不会因为母亲前面违法就判政府不用赔钱。政府律师态度越倨傲判赔数额会越多 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:31:42

• 诉政府什么？自己跳楼诉政府建高楼？诉政府不应该派ICE？川普真认栽把ICE撤走，明州3个月跪着求政府 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:28:40

• 肯定不会诉政府不应该执法，而是其中某个人训练有缺陷反应过度，给身为美国公民的小孩子带来了痛苦所以要负责 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 21:49:29

• 如果你作为政府律师说那人该死，小孩活该，就是不赔，陪审团会用投票教你做人 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 21:55:46