的却训练有素，如果遇到警察你敢开着车撞上去，不把你打成筛子就是假警察

所有跟帖： 

• 你怎么这么犟？ ICE 有明确规定的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:41:27

• 有明确规定遇到开车撞直接开枪。以前太多悲剧了。川普可不是怂人，让警察军人被吐口水，被汽车撞。。做得绝对对！ -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:43:48

• 不是仅仅ICE， 警察就是这样受训的，傻Q还讨论应该开几枪？ 只要开枪，就是清空弹匣。土鳖傻Q自嗨，真是笑话 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:49:31

• 他们什么都不懂。别的案例时还有的说“怎么不打腿，怎么不打拿刀的那只胳膊”。太无知 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:56:46

• yep. no need contact, drivcharging towards leo warrants firg -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:57:57

• 事实上，是DOJ 有明确规定（你可以再核实一下） INC 隶属 DHS， DHS的规定不如DOJ 的规范 （个人感觉） -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:06:57

• 三枪都在侧面打的，在没有被撞的可能下，是谋杀不是自卫 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 18:56:57

• 明天自己出门开车试，找死没人拦，省的跟个臭苍蝇一样在这里嗡嗡嗡。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:01:33

• 理屈词穷又开骂了，爱看尼崩溃，呵呵 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:02:17

• "在没有被撞的可能下" 真是睁眼说瞎话，警察手机都被撞掉了 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:03:15

• 1996年韩裔金洪日被警方射杀的现场。当车前有执法人员时，不停车的结局。 -TwinTurbo- ♂ (282 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:16:54

• 每个开车的人都知道遇到警察查车应该怎么办，这肯定是多少的惨剧换来的。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:20:10

• 好案例，既有说服力。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:31:17

• perfect example -internuts- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 19:41:00

• 这几个5毛会说，车离警察那么远，为什么4 5个警察开枪，一定是谋杀，真是可笑 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 20:07:44

• 四五个警察同时开火说明他们的判断都是有现实的生命相关的重大危险。这次只有一人拔枪说明在场其他警员判断没有即时危险 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/11/2026 postreply 08:49:49