引用最高法院的话：“如果一名执法人员客观上合理地认为，某人的行为使该执法人员或他人面临死亡或严重人身伤害的风险，法律授权

引用最高法院的话：“如果一名执法人员客观上合理地认为，某人的行为使该执法人员或他人面临死亡或严重人身伤害的风险，法律授权该执法人员使用致命武力来制止该威胁。”

 

Quote: "from the Supreme Court: if an officer has an objectively reasonable belief that someone’s actions put the officer or others at risk of death or any serious bodily injury, the law empowers that officer to use deadly force to stop that threat." *****kYJGt003Ts

— Brit Hume (@brithume) January 10, 2026

所有跟帖： 

• 问题在于客观上完全不合理！他开第一枪时，整个身体都不在车前面了，怎么会认为生命受到威胁？见图 -Penuium- ♂ (81 bytes) () 01/10/2026 postreply 16:31:32

• 在场四五名警员，只有他一人拔枪，其他人直到汽车失控撞树没一人拔枪，说明其他几名警员的判断都是没有需要开枪来保护同僚的必要 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 16:54:39

• good point! -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:08:34

• 因为车对着他一个人。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:10:54

• 如果他有生命危险，每个警员都会拔枪射击！明白？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:37:28

• 保护同僚生命安全是每个警员的责任，如果车不会撞着自己就坐视，那这个警员行为也是渎职 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 17:58:22