不该无视警察的指令,不该阻挠正在执行任务的警察,更绝对不该在警察站在车前时加速驶离。

本帖于 2026-01-09 19:50:37 时间, 由普通用户 bustout 编辑

 

事实上,没有人针对这种对抗进行过专门训练。那名女性曾被依法命令离开车辆,这在视频中记录得非常清楚。她选择了逃避执法,并付诸了行动。在此过程中,她撞到了站在车前的一名警察。由于车辆逼近并撞到了他,该警察开了枪。整个事件在短短几秒钟内发生,距离最多不超过10英尺。在这一情境中,她的任何行为都无法免除其应当承担的责任。

你必须意识到“抗议”与“阻挠”之间的区别。你可以合法地抗议政府行为,但你不能干扰或阻挠执法人员执行公务。世界上任何一个国家都有绝对的权利驱逐非法居民,而且许多国家远没有我们这么宽容。

如果不是那名 ICE(移民海关执法局)官员为了自卫而开火,他(可能还有更多人)也许已经受了重伤(这是有预谋的),甚至丢了性命。而且,这整件事要么会被彻底抹除记忆(不留痕迹),要么媒体会说他是因为在那里执行任务而“自讨苦吃”。

附言: 你可以让邻居在十英尺外开车冲向你,然后告诉我,你认为什么时候才是开枪制止这一行为的最佳时机,以及你会射击哪里。

所有跟帖: 

这种情况 哪个邻居能想到拔枪? 肯定是躲开保命 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:48:57

枪手在伊拉克服役受过训练的 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:55:12

不是这样的,警察原来不是站在车前,警察从车右边车左边走,一边摄影,汽车车头向右转,当警察快到车左边时开了第一枪,然后警察 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:53:00

身体在汽车左前方时由开了两枪 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:54:06

在警察喊”get out of the car“同时看到警察在前面还踏油门冲上去 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 19:57:14

警察从左边拉车门时,她头向左朝着警察。没有向前看 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 20:13:48

警察叫停车走出来, 难道不该停车走出来, 而是踩油门往前冲? -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 20:26:45

你的叙述总是删掉一些重要细节,她先后退再往前右转,会开车的人知道这是离开的动作,而不是要撞人 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 21:10:45

她先把车停在那里挡ICE的车。 警察叫她出来, 她倒车然后往前冲。 她难道不应该不启动车, 而是走出来吗? -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2026 postreply 21:47:29

瞎扯 -Civ6- 给 Civ6 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 06:02:41

瞎回帖 -bustout- 给 bustout 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 07:10:51

会倒车转向吗? -Civ6- 给 Civ6 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/10/2026 postreply 10:16:25

请您先登陆,再发跟帖!