二十一世纪了，发动战争比以前容易，结束战争并赚钱，就比以前难太多了。如果战争开始阶段打斩首战，会使战争结束并赚钱更加困难

所有跟帖： 

• 比如，八十年代中国与越南的战争，十年战争结束以后，中国和越南就和好了，两国都从合作中赚了大钱。如果一开始中国就绑架了黎笋 -thore- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 14:40:25

• 这次美国抓了马杜罗，美国离在委内瑞拉赚钱，是更近了，还是更远了？一个国家花大钱准备斩首战，意义何在？ -thore- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 14:42:07

• 斩首侮辱性太强。如果真是死对头，斩首效果可能不错。如果是大陆对台湾这种情况，很可能会让老百姓反感，对收复后统治不利。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 14:44:33

• 关键是开局的斩首，对战争进程的帮助都不大。抓捕马杜罗以后，委内瑞拉就崩溃了吗？屈服了吗？心甘情愿给美国石油公司打工吗？ -thore- ♂ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 15:02:49

• 美国战争并非为了赚钱？賺錢是私企蘋果英偉達的事，美國抓马杜罗毒贩，抓的好，阻止了美州的中國和俄國势力入侵 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 01/08/2026 postreply 16:01:16