ICE这事有两个结论：1，ICE不应该开枪。 2，DHS不该激化矛盾。

把人无辜打死了，还说人家是国内恐怖分子，这是什么世道？

所有跟帖： 

• 问了ai了， 川总和DHS说的不算数， 只有经过调查法院说的才算数 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:31:58

• 法院说的不算数。川普说的算 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:43:23

• 法院说的才算数？大笑话吧？川总什么时候听过法院的？法院不合川总的意，川总立刻罢免法官。 -爬山看秋叶- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:09:22

• 最高法判决政府向芝加哥派国民兵违法，政府马上把国民兵撤回去了。联邦法官是终身职，只有国会两院各2/3多数才能罢免 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:26:11

• 前后都是拿枪的人，就不要动了，这女的胆太大 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:32:18

• 总有情绪化的女人 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:38:54

• 这个女的是带头组织车辆挡道干扰执法然后在联邦警察命令下罔顾前方站立的警察开车逃逸 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:33:00

• 同意，但在这个大前提下， ICE就没有任何理由开枪杀人。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:36:59

• 你是警察吗？我就知道一个警察共击毙过两个人，其中一个喝醉向警察倒车 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:38:41

• 但也可以解释这女的可能一时激愤开车撞人，这个解释权在那个站在前面的警察当时几秒内的判断。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:40:00

• 那个警察没有上帝的视角和后来的视频回放 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:42:00

• 如果那个警察当时是如此判断，那也能解释为什么会有follow up shots因为不能确定这个司机会不会倒车接着撞人。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:46:00

• 警察决定开枪（不管后来看是不是应该）的目的就是要完全制止对方的任何反击可能，所有警察训练中都是这么训练的。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:49:00

• ICE在意图非法绑架美国公民过程中，滥用暴力射杀了美国公民 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:37:50

• 我相信这个女的平时应该是个良民好人但在那个情况下做了蠢事 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:35:00

• You palyed a stupid game and won a stupid prize. -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:51:00

• 这女同性恋骚扰ICE大半天了，完全是个叛乱分子。她后来的行动警察完全可以开枪 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:36:53

• 怎么骚扰了，哪项违法了，给说说？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 18:39:11

• 你说了没用，要看法院怎么说。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 19:35:27