这是个关于人类本能 + 警务训练的问题，可以比较清楚地回答，而且与你前面讨论的视频高度相关。
一、纯“人类本能”层面（不考虑训练）
当一个人看到一辆车正朝自己逼近或接触，最直接、最普遍的本能是：
本能反应排序（从最常见到最少见）
-
躲开 / 后退 / 侧移
-
人对“重物靠近”的第一反应是逃离路径
-
尤其是车这种体量巨大、惯性明显的物体
-
-
抬手、防护身体
-
下意识保护头部和躯干
-
-
僵住（freeze）
-
在极度紧张或判断迟疑时可能出现
-
但通常持续时间极短（<1 秒）
-
“站在原地并对车开枪”并不是人类的自然本能。
二、警察 / 执法训练中的“本能反应”
在正规执法训练中（包括美国）：
面对车辆威胁的标准训练原则
“Move, don’t shoot”
（能躲就躲，不要站在车前）
原因很简单：
-
子弹不能立刻阻止车辆
-
即使击中司机，车辆仍可能继续前行
-
站在车前开枪，危险性反而更高
常见训练要点包括：
-
不站在车头
-
不试图用身体“控制车辆”
-
快速横向移动脱离行进路线
-
利用掩体（柱子、墙、其他车辆）
三、那为什么现实中有人会“站着开枪”？
这通常出现在以下几种情况之一：
1?? 警员主动接近车辆，距离过近
-
失去了横向移动空间
-
自己把自己置于危险位置
2?? 判断错误
-
误以为车辆已停
-
误以为司机会配合
3?? 压力下的“认知隧道效应”
-
注意力锁定在“司机=威胁”
-
忽视“退开”这个选项
? 但这些都属于判断失误或战术错误，不是“正常本能”。
四、法律调查时会重点问的问题
在类似案件中，调查人员几乎一定会问：
警员是否有合理、可行的退避路线？
是否有时间和空间躲开？
如果答案是“有”，那：
-
“自卫”主张会被削弱
-
用枪的合理性会被严格质疑
五、把话说直（很重要）
面对一辆正在靠近的车，人的本能是躲，而不是站着射击
警务训练也强调躲避，而不是正面开枪
只有在“无路可退、瞬间致命威胁”下，站立射击才可能被认为合理
一句话总结
如果一个警员能侧移一步避开车辆，却选择站在原地开枪，那通常不是本能，而是一个可被质疑的战术选择。
如果你愿意，我可以下一步帮你把这个问题直接对照到你看到的视频场景，一步一步分析：
当时他是否真的“无路可退”？
