明尼阿波利斯 ICE 执法 杀人案的 几点 分析。

1. 假设ICE 亮明执法身份，车辆驾驶者的逃逸 是 非法的。

2.  国土安全部的发言定性 “驾驶者试图撞倒（barrel down) 执法者” 不符合逻辑，因为如果真是这样的话，

    驾驶者应该至少打直 方向盘，甚至略微左转。而当时，驾驶在右转。 她明显在尽量避免撞到执法者。

3. 前方走来的 ICE 执法者如果不跳开，是否会被车辆撞到，不好判断。 开车者的想法是介于 a-b 之间

    a. 我的车也许会撞上他，但他有的时间闪开。

    b. 我的车应该碰不到他 。

    这两种想法，从法律的角度 都是错的，但是否deserve 致命武器，是个问题 。