质疑ice agent开枪的估计都不是美国人。在路上开车被警察pull over,你试试看开车警察会是什么反应,尤其是朝

警察开

所有跟帖: 

如果只是逃逸通常警方会出动警车甚至直升机追逐而不是开枪射击。当年辛普森也开车逃逸过,要是当场击毙就没有后来的审判了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:37:22

不只是逃逸吧,警察在前面 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:39:15

那要看对方是想撞人还是想绕开,想撞人情况下当然是自卫,想绕开的情况下是逃逸 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:44:10

一秒钟,无法判断,警察认为是冲他去的 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:45:57

警察的判断对不对,要由检察官来判断。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:47:35

不是判断的问题(一秒钟也无法判断),是她不应该跑、特别是警察在前面 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:49:55

不应该跑和开枪射击是两个不同性质的问题,有人在商店盗窃警察来了也不应该跑但警员可以因为他/她跑就射杀吗?那还要法院干啥? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:57:58

如果车对着警员冲过来开枪击毙没有问题,如果车拐向另一个方向逃逸就不应该开枪 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 12:59:59

只要记下车号查到此人身份是piece of cake的事,即使当时追不上再抓也不难。她会因逃跑被关一些日子但明显不够死刑 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:33:57

警察在她前面,她开车冲出,就是致警察于危险之中 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 13:00:55

请您先登陆,再发跟帖!