川普 要 不惜武力占领 格陵兰岛的 政策，是不是 忘恩负义 ?

川总自己说的很清楚：占领格陵兰岛， 是为了美国安全 考量。这是实话，嘛噶治下的美国没有义务和愿望负责格陵兰岛的安全。 既然是这样，格陵兰岛这么多年 让你自由的建立军事基地，是不是很讲义气的行为？ 设想一下

俄罗斯申请在格陵兰岛建个军事基地，回答肯定是个 “big NO" . 那么：

The use of the "US military is always an option" in President Donald Trump's bid to annex Greenland and bring it under Washington's control, the White House said late on Tuesday.

不仅毫无基本的尊重和感激之心， 说他 恩将仇报，忘恩负义， 过分吗？ 

所有跟帖： 

• 丹麦在北约算吃白食的吗？ 据说当年投降的比法国还快 一顿午餐的时间 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 09:18:42

• 这么多年，丹麦一直站在 民主自由的旗帜下面。是北约坚定的盟友。（以下为谷歌评论） -shellz- ♂ (1011 bytes) () 01/07/2026 postreply 09:28:28

• 出嘴的同时有没有出力,每年的军费开支是多少？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 09:35:48

• 不是。在格陵兰岛建军事基地不是为自己的安全，是为了包括丹麦在内的欧洲 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 09:35:25

• 川普一再强调， take greenland is for national security -shellz- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 10:17:59

• 早就有基地在那里了，丹麦首相也表示了美国要驻军在北约框架内随便驻。好像保证欧洲安全和把它变成美国领地之间并没有逻辑关系。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/07/2026 postreply 11:52:16

• 说起来，丹麦和加拿大还有过 领土争端 （The Whisky War），很搞笑，大家看看文明人是如何处理争端的。 -shellz- ♂ (209 bytes) () 01/07/2026 postreply 09:40:56