传《江南春图卷》已回归南博

昨天国内自媒体风传，该画卷送拍者朱光已经主动将画送还南京博物院，但有关消息很快被删除。今天香港新加坡媒体也跟风报道了。不知真假，也许是有人想用这办法逼朱某献画。这确实是一个不错的解决方案，但若朱某不从，也没办法强迫。

所有跟帖： 

• 如果是假的，捐赠者要求归还，要不要还？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:47:49

• 保证以后妥善保管就行了 -红米2015- ♂ (55 bytes) () 01/06/2026 postreply 06:57:35

• 要脸的话，人家要，就还给人家。当初骗人家捐、保证孩子上大学，保证兑现了吗？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:05:08

• 人家是最具鉴赏能力、最见多识广的著名收藏家，不会走眼的。千方百计说成假的是坏 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:14:19

• 这可说不定. -红米2015- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:17:42

• 137幅画只被验出5幅假的,这也相当不错了. -红米2015- ♂ (40 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:25:16

• 假的，还给人家 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:38:28

• 归还捐赠文物，非常麻烦。如果假的就归还，真的要不要归还？现在家属不打官司索回以前被捐赠的文物，以后呢？ -thore- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:06:42

• 假设现在中国国家博物馆的镇馆之宝，商朝司母戊大方鼎，被发现沾有DNA。有人验证了是直系后代，要收回司母戊大方鼎，怎么办？ -thore- ♂ (298 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:11:06

• 而且原捐赠者已过世,后代是否有权要求返还? -红米2015- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:13:51

• 所以，只能严格地遵守财产所有权的界限。如果是借用，财产所有权仍然属于私人，商朝的大方鼎也要归还给最合适的继承人。 -thore- ♂ (0 bytes) () 01/06/2026 postreply 07:29:01