你说：
可谁能想到，这份信任竟成了某些人牟取私利的跳板。1961 年、1964 年两轮 “专家鉴定” 后，包括仇英《江南春》在内的 5 件藏品，被轻飘飘定为 “伪作”，为后续的暗箱操作埋下伏笔。
我以为这是谬言，也许这个谬言不是这个文章的主题，但是把谎言糊里糊涂的夹在真实的事件里反映出做人的不诚实或者不严谨。一半是事实，一半是谎言也是谎话，但是它更隐蔽因而更有欺骗性。
我敢赌没有几个人会耐着性子看完下面这个贴子，以了解这幅画的历史背景。但是我更相信这个贴子，因为细节清楚，条理分明。
https://www.163.com/dy/article/KHU7KAG80556C0G5.html
从这个贴子看，当时的鉴定是事实求是的，因为题词有瑕疵，但是这个瑕疵也是历史文化造成的，而且鉴定没有说画是伪作。
还有一点，以前的人是重字不重画的，这幅画有许多名人题字，所以更加值钱，但是后来的人重画不重字，所以即使是字有瑕疵，画还是变得更值钱了。这帮人是钻了伪作的空子，中间做了许多手脚，这个当然是必须查清楚的。因为即使是伪作，也应该归还而不是偷卖，更何况这画不一定是伪作。
