南京博物院仇英《江南春》事件的调查立案时间线

来源: 于 2025-12-29 15:25:02 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次

?

南京博物院仇英《江南春》事件的调查立案时间线基于公开信息整理，关键节点如下：

  • ?2025年5月?：庞莱臣曾孙女庞叔令发现《江南春》图卷现身北京拍卖预展，估价8800万元，随即向国家文物部门举报，拍卖公司撤拍。
  • ?2025年6月?：庞叔令经法院调解核验，确认包括《江南春》在内的五件捐赠藏品缺失。
  • ?2025年7月?：南京博物院发文告知庞叔令，上述五件藏品被鉴定为伪作，并已划拨、调剂处理。
  • ?2025年8月?：庞叔令向南京市玄武区人民法院提起诉讼，要求南京博物院说明五件捐赠藏品的划拨、调剂情况并返还。
  • ?2025年11月20日?：庞叔令状告南京博物院案开庭审理。
  • ?2025年12月16日?：庞叔令签署《强制执行申请书》。
  • ?2025年12月17日?：南京博物院回应称，《江南春》等五件藏品曾于1961年和1964年被鉴定为伪作，并于20世纪90年代处置。
  • ?2025年12月18日?：江苏省文化和旅游厅成立工作专班联合调查。
  • ?2025年12月23日?：国家文物局、江苏省委省政府分别成立调查组，对南京博物院文物管理情况进行核查。
  • ?2025年12月27日?：南京博物院原院长徐湖平被有关部门带走调查，与其关联的南京敏求艺术品有限公司被列为经营异常。
    ?12

?

?

?

?

?

?

?

徐湖平确实还涉及其他经济案件，目前来看，问题主要集中在文物管理、利益输送和权力滥用这几个方面。我来给你梳理一下：

一、文物管理问题

  1. ?私拆故宫南迁文物库房?：他被举报未经批准，私自拆封了存放于南京朝天宫库房的2211箱文物，从中挑选珍品据为己有。
  2. ?真迹伪鉴、违规调拨?：他伙同他人将馆藏文物真品恶意鉴定为“赝品”或“无价值品”，再利用自己兼任江苏省文物总店法人的身份，通过合规流程将文物从南博划拨至文物总店，为后续低价流转提供便利。

二、利益输送问题

  1. ?借子牟利、勾结外商致国宝外流?：他通过儿子在上海开设的拍卖行，将“洗白”的文物高价转卖，并与法国等海外文物贩子勾结，导致多件珍贵文物流失海外，难以追回。
  2. ?字画铺路、权钱交易?：为了构建利益保护伞，他将珍贵字画赠送给个别官员，以此打通关系网，这也直接导致早期职工的举报迟迟未能得到实质性处理。

三、权力滥用问题

  1. ?滥用职权?：他在文物处置中存在明显权力滥用，例如1997年以副院长身份签字将明代仇英《江南春》图卷等1259件文物“划拨”给江苏省文物总店，而该店由其本人兼任法人代表，形成“自己批条子给自己”的利益闭环。
  2. ?利益链条家族化、产业化?：他儿子长期经营艺术品拍卖公司，父子形成“内部鉴定—外部变现”的闭环，类似模式并非孤例，此前曾发生广州美院图书馆馆长肖元临摹调包143幅名家真迹，通过拍卖获利超亿元一案。

四、生活作风问题

作为公立文博单位的负责人，他被指存在违背公职人员与文博工作者职业操守的生活作风问题，严重损害了相关岗位的公众形象。

 

 


更多我的博客文章>>>