扯淡，就是按这幅江南春上讲的，沈周的和词与题跋也在画之前，并非沈捧仇

其上所有诗词都是和倪云林的，有提到这幅所谓仇英的画吗？根本没看过就在这儿瞎白活。

所有跟帖： 

• 你是说题字就必须说仇英你画的好啊。而不是题符合画的意境的诗词？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 21:05:38

• 按照1986年的法规，博物院的文物不能出售。而无数事例证明赝品也是文物。徐湖平显然触犯了法律。赝品是否珍贵，不是法律问题 -thore- ♂ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 21:08:46

• 这些诗词与画没有必然联系，完全可能是从别处抄来的。 -红米2015- ♂ (111 bytes) () 12/29/2025 postreply 05:10:36

• 谢谢分享。只要大家都用逻辑，真相会越辩越明。这个视频反复说，赝品也是文物，按86年法规，不准出售。徐湖平犯法了，有争议？ -thore- ♂ (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 05:39:34

• 肯定是经过上级批准了的。但他可能是定向卖给了陆挺。 -红米2015- ♂ (0 bytes) () 12/29/2025 postreply 09:28:43

• 文征明那么长的跋文，如果他看到了画，能不置一词？显然他写跋时根本没有画。 -红米2015- ♂ (252 bytes) () 12/29/2025 postreply 09:35:02