再论被洗脑的表现

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3858364.html

就这么个明明白白大选时一个县30多万张票出问题的事，

被洗脑的各种辩解及拿把纽约前市长被判还没反判过来说事，

难道这事的关键不是事实已经证明有30多万张选票出了问题，

而且在问题没有解决前，就急不可耐地已经宣布了选举结果？！

对这种不当行为当事人心知肚明，所以一直拒绝交出数据，一直

到被迫不得不交出？然后再找各种理由辩解。

这剠是丑事，不是丑事为什么一直抵制交出数据？心里没鬼担心什么？

按规矩应该交出数据因为有鬼一直不交，最后不得不交，本身也是丑事一桩，

对丑事不仅不批，还理直气壮的维护，不是被洗脑洗痴了还是什么？

 

 

 

所有跟帖： 

• 先找点可靠些的信息来源。每次就是些截屏，链接都没有不觉得low? -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:19:08

• 换句话说，若这事属实，也认为是丑事？能否明确表态？其实不用回答，只有立场并无事非，难道是只有截图？连辨解 -Wtp003- ♂ (87 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:20:55

• 为什么说被洗脑？连这么大的事，公认的事实（去查一下或问AI),因为城头或主媒没报，不知道还怀疑真假。被动洗脑也 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:31:38

• 好意建议提供链接或至少文字。不然感兴趣的读者想验证还得自己敲字或OCR？没人会每天盯着所有新闻。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:36:48

• 两个阵营（仅指认知）：一个对2020选举结果存疑，希望查清。另一个坚信没问题，质疑的都是胡闹。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:20:23

• 根本不存在“坚信没问题”， 不信的都是掩耳盗铃 -枪迷球迷- ♂ (352 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:26:03

• 2024年共和党在ground zero部署了大量的人力 -越王剑- ♂ (141 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:44:34

• 当然支持查清，问题是查出什么了？ -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:28:25

• 现在不就在查么？31万张选票未经认证，主办方也承认了。未经认证的选票却可以采用结果？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:32:46

• 要搞清楚procedural errors和fraud的区别，而且这些选票事后都被验证多次。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:44:27

• 个人觉得现在就是在“搞清楚”的过程当中。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 15:03:03

• 既然是在搞清楚的过程中就别说得像结论已经出来了一样。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 18:23:19

• 就是忘了签字吧，说的好像是更改数字，纯粹是政治欺骗 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:32:12

• 又一个被洗脑洗痴了的。这30多万有问题选票是不是在问题没解决前就被用到决定选举结果了？是不是？！ -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:35:13

• 就是不提这些选票都被重新验证，重数几次了？ -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:48:38

• 建议等乔州的共和党总检察官的调查结论吧。别一问就是有没有错误？再问就是大选是不是被偷？这种上纲上线的事糊弄人呢 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 14:37:09