最高法院以6:3驳回了政府对下级法院禁止向芝加哥派出国民兵的上诉。老川提名的三位大法官中的两位倒戈站到了自由派阵营

所有跟帖： 

• 终审？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 20:50:03

• 更说明大法官的立场不是由哪位总统提名决定的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 20:54:41

• 托马斯，阿利托和卡瓦诺大法官支持总统有权不顾伊利诺伊州反对而派兵，而老川提名的巴雷特，戈萨奇以及偏保守的罗伯茨大法官反对 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 20:52:44

• 巡回上诉法院支持了联邦地方法院的禁止令，政府上诉到最高法，当然是终审没法再上诉了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 20:54:04

• 再读一下。 -Uusequery- ♀ (1471 bytes) () 12/24/2025 postreply 20:56:07

• 当然不会是永久性的，未来如果芝加哥发生了伊利诺伊州控制不了的骚乱那时总统派兵就完全合法。最高法判的是现在状况下派兵不合法 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:00:55

• 不是。这个判的就是现在动用300国民兵不合法。因为联邦在动用国民兵之前先要证明动用常规武装力量已不足以完成任务，这个常规 -fkcom- ♂ (204 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:28:31

• 没审完， 冻结派军队 -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:06:47

• 最高法院是阻止川独裁军管的最后一道防线，如果川普不执行最高法院的命令？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:01:42

• 那恐怕会失去相当一部分中间选民甚至部分共和党选民的支持。毕竟三权分立是美国宪法明文规定的。之前政府抱怨但还都是服从了判决 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:07:45

• constitutional crisis 军队一般抗命总统 -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:09:43

• 到目前为止川普一直服从最高院的裁定。“独裁者”的说法一直没有根据 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 21:34:16

• 但愿如此，国家平安 -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 22:49:52

• 卡瓦诺法官还公布了一段brief解释他支持派兵的原因是他认为最高法可事后审查而不必事先禁止，换句话说他并非无条件支持派兵 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 10:44:17

• A 75 year old woman in Seattle attacked -越王剑- ♂ (459 bytes) () 12/25/2025 postreply 06:49:05

• hard to comprehend dem could still be elected in those areas -internuts- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 08:34:31