南京博物院事件爆发，大英博物馆被瞬间“洗白”
数日前，有众多中国网红在英国伦敦的大英博物馆哭天抹泪，说什么没有人能笑着走出来。
结果才几天就不灵了，因为评论区发生了大反转，网友纷纷回呛：“南京博物院会治愈每一个爱哭的中国人。”
这一切，都要从南京博物院被庞家后人当众撕脸说起。
2024年10月起，庞莱臣的曾孙女、庞增和的女儿庞叔令，多次向南京博物院申请核查1959年家族捐赠的137件藏品的情况，但一直没得到南京博物院的积极回应，遂走法律程序要求维权。
60年多前，庞家把137件字画塞进木箱，托运单写得明明白白： "全部捐给国家，一颗钉子也不留。"
今年5月，庞叔令在北京某春拍图录中发现了《江南春图》这幅画（带有庞莱臣专属收藏印鉴），标注估价 8800 万元，随即向国家文物部门举报，于是拍品被紧急撤拍。
庞莱臣是晚清民国时期著名收藏家，是庞云鏳次子。庞云鏳，当时和刘镛、张颂贤、顾福昌，四家族合称“南浔四象”，都以湖丝发家。
6月底，庞叔令依据法院调解书进入南博库房核验，确认包括《江南春图》在内的5件画作 “下落不明”，不在馆藏。南博这时才告知该画 1961/1964 年被鉴定为赝品。
“捐时是国宝，现在变赝品?行，那还给我们!”
庞叔令翻出爷爷当年照片： 同一轴画，同一枚印章，60年前写"真迹"，今天成假货。
她去找经手人徐湖平前副院长，老头摆手三连：“我老了，不记得，别问我。”一句话，把庞家三代人的脸面踩进泥里。
但在前几天，南京博物院退休员工郭礼典在微信视频号“南博典藏人”，实名举报南京博物院原院长徐湖平大规模盗窃、走私故宫南迁国宝文物！
而从徐湖平近日视频来看，他的家中陈设堪称豪华，家具不是红木就是黄花梨木，陈设摆放满满当当，有唐三彩、宋瓷、书法，甚至还有青铜器……
再结合郭礼典数十年的举报，真是让人细思极恐。
庞叔令面对此情此景也实属无奈，她最后喊的并不是“还画”： “我们要的不是东西，是要给爷爷一个清白。”捐出去的是宝贝，拿回来的是尊严。赝品可以假，血脉不能假。
南京博物院事件曝光后，有网友发现了一个更牛逼的线索。
2000年8月的读者杂志有一栏里明确写了江南春此时已被艺兰斋收藏，且这幅画就是庞家收藏过那幅。
但是南博上次给媒体展示的江南春流出路径给的证据，那张票上面写的是2001年4月才卖出去的。
这就有两个问题了，要么南博给的这张所谓证据其实是后面才补的，压根不是当时卖画的时候写的，如果是这样，则江南春真正流出南博的时间不明。
要么南博这票上卖掉的画并不是那幅江南春。
由于南京博物院该情况性质恶劣，12月23日，国家文物局成立工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查。
随着事件发酵，“南京博物院会治愈每一个爱哭的中国人。”这类噪音声量也越来越大，很多网友开始留言：“你看吧，还不如当年被英国人抢走，至少人家保存得好。”“天天骂大英博物馆抢到，结果内部监守自盗，丢人丢大发了。”
这类言论乍一看好像有道理，但实际漏洞百出。文物被掠夺，本身就是原罪。不是“保存得好”就能洗白的。你家被入室抢劫，东西被小偷擦得锃亮放进保险柜，你会感动吗？不会，你只会想报警。可一到大英博物馆这儿，有些人脑子立刻短路，开始替强盗总结“管理经验”。
况且“大英博物馆好好珍藏”这种洗白话术早就不灵光了。近几年，馆藏文物被随意触摸、掉落损坏、内部人员监守自盗、失窃多年无人发现，连希腊、埃及都点名抗议。所谓“文明保存者”，连基本账目都算不清。
至于“破四旧”那段历史，当然痛心，也当然要反思。但这恰恰是我们自己的历史创伤，是我们内部的错误，轮不到外人拿来当“你看你不配”的论据。一个民族承认过错误，不等于这个民族就该被永久剥夺文化财产。
据悉，庞叔令已申请法院强制南博公开文物流转材料，案件正推进中。南京博物院的问题，是现代社会的正常纠错机制，并不能得出“大英博物馆更文明”的结论。官方已经介入调查，相信很快就能真相大白。
