再说所谓仇英“江南春图卷”真伪-画也是假的

比较一下所谓仇英“江南春图卷”（上）与印第安纳艺术博物馆藏落款唐寅的“春游图”（下）：

看见整体甚至多数细节都十分相似。但如果放大细看，与春游图相比，江南春图卷就粗糙了许多，甚至有明显错误，比如：

春游图这个局部，在江南春图卷中是这样的：

把红圈部分放大，可见床榻边缘穿过了桌子腿：

另外江南春图卷漏画了门环：

这门从外面要如何关呢？仇英会犯这样的错误？

除此之外，还有许多春游图中很清晰的细节，在江南春图卷中则十分模糊，完全看不清是什么。显然江南春图卷的画是照春游图临摹的，尽管春游图是否是唐寅所画也有讨论空间。

所有跟帖： 

• “看见”应为“可见” -红米2015- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 09:51:44

• 谢谢分享。到现在唯一能展示江南春图片的。 -thore- ♂ (0 bytes) () 12/24/2025 postreply 11:46:39

• 那幅所谓唐寅的画也被认定是清代仿的，已经被卖给私人了。 -红米2015- ♂ (159 bytes) () 12/24/2025 postreply 14:33:49