物价翻倍+强制征兵！俄65%人厌战，再战支持不足三成
当列瓦达中心的民调数据公之于众，世界看清了俄罗斯战场优势下的民心裂痕：65%的民众明确表达厌战情绪，支持继续作战的比例已跌破26%。这场持续四年的冲突中，俄军虽不断扩大控制区，却未能赢得民众对持久战的认同。高厌战率的背后，是伤亡、通胀、征兵压力交织的民生阵痛，是一场关于“胜利成本”的全民重新权衡。
伤亡之痛击穿家庭防线，是厌战情绪的核心导火索。独立媒体与BBC核实的阵亡名单已达13.51万人，这一冰冷数字背后，是无数家庭的破碎。阵亡者平均年龄攀升至35岁，他们多是丈夫、父亲、家庭经济支柱，而非年轻士兵。5814名军官阵亡的记录，更折射出前线指挥体系的持续失血。当邻里的讣告接连出现，社交媒体满是悼念帖，抽象的“国家安全”便化作具体的离别之苦。即便俄军控制了更多领土，民众也开始质疑：这样的“优势”是否值得用亲人的生命换取？
经济绞杀下的民生困局，让厌战情绪持续发酵。2025年俄罗斯40%的国家支出投向军事，民生领域却陷入停滞。西方制裁与卢布贬值叠加，面包价格较冲突前翻倍，土豆涨价超90%，普通家庭食品支出占比逼近35%。汽油批发价年内飙升40%，多地出现限购，每车最多加20升，物流与农业均受波及。为遏制通胀，央行将基准利率提至21%的历史高位，却陷入滞胀泥潭——企业贷款成本高企，消费市场萎缩，退休老人被迫重新打工谋生。当民众发现钱包越来越瘪，生活品质持续下滑，对战争的耐心便在柴米油盐的压力中逐渐耗尽。
强制征兵撕裂社会共识，进一步动摇战心。为填补112万左右的总战斗损失（含死伤俘失踪），俄罗斯启动史上最严征兵机制：电子征召令直推手机，适龄男性被禁止离境，逃役者面临账户冻结、驾照吊销甚至牢狱之灾。征兵标准一降再降，囚犯、负债人乃至不适合服役的“V类士兵”都被送上前线，兵源质量堪忧。2022年动员令曾引发百万民众逃亡，如今的强制政策虽保证了兵员数量，却让“为战而战”的抵触情绪在社会蔓延。尤其是35岁左右的中坚群体，既面临征兵压力，又要承担家庭与经济双重重担，成为厌战情绪的主要载体。
战争目标模糊化削弱认同，让民众失去持久作战的动力。冲突初期“去军事化、去纳粹化”的目标，已逐渐演变为“解放历史领土”的大范围诉求，控制区从四州扩展至八州。对普通民众而言，不断扩大的作战范围意味着战争没有终点，原本的“安全缓冲”变成了“无限消耗”。列瓦达中心数据显示，21%的受访者将“结束冲突”列为最迫切诉求，远超其他议题，即便70%以上的人仍认同“特别军事行动”定性，却有六成主张通过谈判止损。这种认知分裂，正是民心与战略目标脱节的直接体现。
福利缩水与未来焦虑，让厌战情绪难以逆转。军费挤占民生投入，医院设备老旧、学校修缮停滞，轻工业疲软导致日常用品依赖进口。国家福利基金2024年亏损三分之二，养老基金濒临承压，民众对未来的安全感持续下滑。年轻人要么面临征兵风险，要么承受失业与通胀压力，对战争的疲惫感尤为强烈。即便政府承诺提高抚恤金与士兵薪资，也难抵长期消耗带来的集体倦怠——当战争成为生活常态，而和平遥遥无期，“支持再战”的声音自然越来越弱。
俄军的战场优势，终究建立在民心与经济的消耗之上。65%的厌战率并非反对国家利益，而是民众对“安全与生活平衡”的朴素诉求。对克里姆林宫而言，如何在战略目标与民生承受力之间找到平衡点，已成比战场推进更紧迫的课题。这场冲突的走向，终将不仅取决于前线的胜负，更取决于能否重新赢回民众对持久战的信心——毕竟，没有民心支撑的优势，再坚固也难以持久
