我下面贴的报道里有，解释的比较详细。

所有跟帖： 

• 只是没有sign，却暗示读者这些票都投给拜登 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:07:26

• 不需要暗示。31万票没认证，拜登只赢了1万多。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 11:12:54

• 这是early voting选票，上报表上没有管理人员的签字。不说明选票无效，没人签字，缺了为计票结果做保这一环节 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:10:51

• 但州务卿接受选票的决定是正确的。否则30多万选民的选举权就会因为管理人员的失误而被作废。没人有权剥夺选民的投票权。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 12:15:29

• 你的意思是用黑箱操纵选票，后台进行利益交换，用一个所谓的“管理人员”，从而廉价的侵犯大多数人的选举权？ -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 13:26:02