著名收藏家庞莱臣六十多年前捐赠给国家的国宝级名画《江南春》出现在拍卖会上，“国家”是否还有保存国宝的功能？代表国家行使保管保存职能的南京博物院可以把捐献的字画“合法”地鉴定为赝品就能“划拨”“调剂”，把仇英起拍价8800万元的《江南春》以6800元“调剂”给私人。南博向世界证明它代表的“国家”只有征集、搜集、接受捐赠文物的权力而没有保管保存保护国宝的能力，“国家”在南博栽了个大跟头，栽出了国家对国宝资源无能为力的真相，南博无意中将了国家一军，或者说是歪打正着地向国家概念逼宫。
事实很简单，据官方媒体澎湃社报道：1959年，庞莱臣之孙庞增和携家人向南京博物院无偿捐赠庞莱臣“虚斋旧藏古画”137件(套)。南京博物院后向庞增和先生出具了《捐赠文物资料收据》，及捐赠“虚斋旧藏古画”137件(套)清册等捐赠证明。2024年10月份，庞增和之子庞叔令就137件(套)(含明代仇英《江南春》图卷)藏品是否得到妥善保管、流向等有关情况，致函南京博物院，要求其将所有137件(套)古画制作详细说明及清单，并将藏品逐一当面展示，确定所有文物现状，但当时南京博物院对于庞叔令的要求，未做任何答复。庞叔令遂对南京博物院提起诉讼。
2025年6月28日，庞叔令依据南京市玄武区人民法院(2025)苏0102民初1397号《民事调解书》，前往南京博物院核验137件(套)藏品原件，发现其中有五件古画无法看到，包括仇英《江南春》图卷、赵光辅《双马图轴》、王绂《松风萧寺图轴》、王时敏《仿北苑山水轴》、汤贻汾《设色山水轴》。2025年7月3日，南京博物院发文告知她捐赠的上述五件藏品系伪作，已将上述五件捐赠藏品剔除藏品序列，并对藏品原件进行划拨、调剂处理。但是，南京博物院并未提供这五件古画明确的划拨、调剂去向材料，也未给予答复。
2025年5月，庞叔令赫然发现在南京博物院遍寻无着的由庞家人捐赠的仇英《江南春》图卷出现在北京一拍卖预展上，估价显示待询，经其了解估价达8800万元，遂立即向国家文物部门举报，拍卖公司后撤拍。
先不说南博对捐赠者有多凉薄，它不仅丧失的保存古画的国家功能，还对捐赠者充满敌意，只是在法院的强制执行下，才让捐赠者后人观看捐赠品。少了的五件珍品如果真确认是赝品，不应该退还捐赠者吗？即使要“调剂”，捐赠者应该有优先调剂权，可以花6800元把《江南春》赎回来。给国家捐献落得如此结局，南博把“国家”的底裤给撕脱了。
在历史悲情叙事里，国家积贫积弱以至于无力保护自己的文物，古董流向海外，鼓励青少年勿忘屈辱，把自己国家搞强大后再抢回或买回丢失的古董。但国家在贫弱不应期时，文物古董并没有被外国直接掠夺。耿宝昌是被文博界誉为“人间国宝”“中国古陶瓷鉴定第一人”的泰斗级人物，他曾写有一篇文章《不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》:
“我无意为帝国主义侵略开脱责任，说这些只是想要实事求是地说出真正的历史，不要带着感情去编造历史。不仅日本人占领北京，当年八国联军占领北京的时候，故宫也没有被抢被烧。……故宫会议上故宫博物院院长单霁翔也说了，他去访问英法等国的博物馆的时候自己感到很骄傲，因为故宫没有受过战争损失，里面保存的全是真东西。不像英法等其他博物馆，很多都在战争中损失了，展出的是复制品。他明确说到故宫600年未受战争抢劫的祸害，而这中间北京三次被外国占领，一次英法联军(就是圆明园那次)，一次八国联军，一次日本人，而且日本人占领了八年。居然故宫文物完好无损，这事我们过去的宣传教育中可从来没有说过!总说欧美日本的博物馆里展出的中国文物都是抢去的。这次在故宫会议上不只是故宫博物院的人，还有国家博物馆、国家档案馆的人都一再说明，过去凡国家保存的文物根本不是社会上流传的那样被抢劫，被拍卖，流失海外，根本没有。抗战时故宫文物南迁运走的只是精选的一小部分，留在故宫里的还有100多万件，一件没少！”
帝国主义列强不好意思干的事，自己的博物馆却疑似监守自盗了。看来，并不是所有的国家都具备保存、保护文物古董的国家功能，以公有制立国，对一切喜欢国有化的国家居然保存不好国宝，立国的原理是不是有Bug？
有的领导喜欢字画，江苏省领导经常去南博“借”字画，南京博物院的前院长姚迁因为常催还字画惹领导生气了，被打击报复，终于逼得上吊自杀了，那还是1984年的事。更高级的领导如康老等大佬，都有从博物馆“借”字画古董的习惯，刘备能借荆州，大佬为啥不能借古董？在公权挟私横行、管理权上下其手、私权唯唯诺诺的社会，国家也就丧失保存保护国宝的功能了。
说起来很气人，这嘎达的高级“有识之士”只能把子女玉帛保存在“亡我之心不死”的帝国主义那里才放心，白色的合法财富和灰色的神秘财富都不相信本国能保存，国宝凭什么敢捐赠给国家并相信能被保存好？
不保护私有财产的国家同样不能保护国有财产，也保护不了国宝古董。
鲁迅在一百多年前说过激愤的话：
我有一位朋友说得好：“要我们保存国粹，也须国粹能保存我们。”
保存我们，的确是第一义。只要问他有无保存我们的力量，不管他是否国粹。
庞家是江南望族，民国时数一数二的大收藏家，1949年后，庞家后人被反复动员捐出了大量字画，包括被南博借去不还的两幅珍品。为国家做出如此贡献，1966年，庞家全家却被赶去了苏北农村，收藏品被红卫兵拉了三卡车，全部字画家具古董家产都被没收。蚊革后退赔，只还了很少一部分，而且你不签字，就一点不给，签字就给，最后大哭一场，签字完事。1966年后，全家七口依靠几十元工资生活，从富可敌国到贫无立锥，庞家14岁的女孩就实习打针挣外快，一针一毛钱。到了2000年，老房子拆迁，全家连买新房的钱都没有。后来是省领导得知庞家捐了这么多国宝，才发了善心给解决的房子问题。
没法“保存”好庞家的国家，自然也没有保护好保存好国宝的功能。鲁迅说的对，能保存好“我们”，才具备保存国粹国宝的能力。
2025.12.19
更多我的博客文章>>>
