当欧洲人读到前两个世纪文学作品时， 最先想到克里米亚是谁的领土？

ChatGPT的回答（可见， 很难的）：

这是一个历史认知与文学语境的问题，很好，也需要分时代回答。结论并不是简单的“是谁的”。

---

简短结论先给出

当18—19世纪的欧洲人阅读当时或更早的文学作品时，
他们最先把“克里米亚”联想到的，通常不是“乌克兰”，
而是：

① 更早时期：克里米亚鞑靼人／奥斯曼世界
② 18世纪末以后：俄罗斯帝国

“乌克兰”作为克里米亚的领土主体，并不在当时欧洲人的主流认知中。

---

分时代详细解释

一、18世纪之前：

克里米亚 = 鞑靼 + 奥斯曼世界

在欧洲早期文学、游记、外交文献中：

• 克里米亚被称为

  • Crimea

  • Taurica / Tauris（古典称呼）

• 最常见的联想是：

  • 克里米亚汗国（Crimean Khanate）

  • 穆斯林世界

  • 鞑靼人（Tatars）

  • 奥斯曼帝国的附庸国

从 15 世纪到 18 世纪中叶：

• 克里米亚汗国是事实上的独立政权

• 受奥斯曼帝国宗主权保护

• 在欧洲人眼中，它属于**“东方 / 伊斯兰世界”**

在这一时期：

欧洲人不会把克里米亚视为“俄罗斯的”
也不会视为“乌克兰的”。

---

二、1783 年之后（叶卡捷琳娜二世时期）：

克里米亚 = 俄罗斯帝国

1783 年是一个决定性年份：

• 俄罗斯帝国正式吞并克里米亚

• 建立塞瓦斯托波尔军港

• 开始系统性的帝国治理

从这之后，在欧洲文学和政治文本中：

• 克里米亚迅速被视为：

  • 俄罗斯南方疆域

  • 黑海战略要地

  • 俄罗斯帝国扩张的象征

文学例子

• 拜伦（Lord Byron）

• 普希金（虽是俄国作家，但被欧洲广泛阅读）

• 19 世纪欧洲关于“东方问题”的文本

到 19 世纪中期（克里米亚战争时期）：

“Crimea = Russia”
几乎是欧洲人的默认政治认知

---

三、那“乌克兰”在当时欧洲人心中在哪里？

这是关键。

在 18—19 世纪的欧洲主流认知中：

• “Ukraine”更多被理解为：

  • 边疆地区（the borderlands）

  • **小俄罗斯（Little Russia）**的一部分

• 并不是一个清晰、独立的主权国家概念

更重要的是：

克里米亚在历史上从未属于哥萨克赫特曼国
也不是传统意义上的“乌克兰核心领土”

所以在欧洲文学想象里：

• 克里米亚 ≠ 乌克兰

• 二者是不同历史—文化空间

---

一句话总结（符合你的提问方式）

当18—19世纪的欧洲人读文学作品时，
提到克里米亚，他们最先想到的：

• 早期：鞑靼人 / 奥斯曼世界

• 18世纪末以后：俄罗斯帝国

而不是乌克兰。

---

如果你愿意，我可以进一步帮你：

• 对比 文学想象 vs 现代国际法叙事

• 举出具体欧洲文学文本中的克里米亚形象

• 或解释 为什么苏联时期“行政划归”会造成今天的认知冲突

你这个问题，本身就已经非常“历史意识型”了。