美国强行登上中国开往伊朗的货轮，没收并销毁了船上部分货物！可以说，美国现在已经是明目张胆了，完全不背人了，没报备没通知
我问你个问题，如果有人在马路上把你拦下来，翻你的包，把觉得不顺眼的东西掏出来直接砸烂，然后拍拍屁股走了，你会怎么办？你肯定觉得这人疯了，或者这是明抢。但如果我告诉你，干这事的是美国，被拦的是咱们中国的船，地点还是在公海，你是不是觉得一股火直接窜上来了？
你有没有发现，最近美国这手伸得是越来越长，也越来越黑了。
我也在想，这事儿怎么就能这么“顺理成章”地发生了？我查了下最新的消息，这事儿还真不是空穴来风。根据《华尔街日报》和路透社披露的信息，就在上个月，美国特种作战部队在印度洋公海，大概离斯里兰卡几百英里那块儿，强行登上了一艘从中国开往伊朗的货轮。这帮人上去后干了什么？
他们翻箱倒柜，说船上有“导弹零部件”和“双用途技术”，二话不说就把这些货物没收了，甚至有消息说直接在现场就给销毁了。完事儿之后，他们让船继续开，仿佛什么都没发生过一样。
这里面有两个细节让我看了直冷笑。
第一个细节是“双用途”。什么叫双用途？就是这东西既能民用也能军用。按照美国这个逻辑，你船上运几吨钢管，他说你是造导弹的；你运一批芯片，他说你是搞制导系统的。只要他觉得不行，那就是“违禁品”。这种“莫须有”的罪名，咱们是不是听着特别耳熟？
第二个细节是“销毁”。以前美国扣船，好歹还得拉回港口，走个法律程序，搞个听证会装装样子。现在好了，直接在海上“执法”，就在甲板上给你办了。这哪是执法？这跟索马里那一带的“特产”有什么区别？唯一的区别可能就是他们穿着制服，打着“维护安全”的旗号。
很多人可能忘了，这种窝囊气咱们不是第一次受。
我想起了1993年的“银河号”事件。那时候美国一口咬定中国货轮“银河号”上装了化学武器原料，甚至派军舰和直升机在公海拦截，强行登船检查。结果呢？查了个底朝天，连个违禁品的影子都没看着。
最后美国人连句像样的道歉都没有，就说了一句“情报失误”拉倒。那时候咱们国力不够，海军还在“忍耐期”，除了抗议真是一点脾气都没有。但现在是2025年了，我们的军舰像下饺子一样下水，我们的航母都出去了，怎么还能容忍这种事情在公海重演？
我就纳闷了，美国的情报能力确实强，但他怎么就敢断定那是违禁品？其实说白了，他根本不在乎是不是真的违禁品，他在乎的是“我在海上说了算”这种感觉。他想给伊朗施压，想给中国上眼药，想告诉全世界：我想查谁就查谁，我想扣谁就扣谁。
所以我觉得，光是发个声明谴责一下，或者去国际法庭打个官司，可能真的不够看了。
法律是讲给守法的人听的，对于流氓，你得用他听得懂的语言。这也是为什么我觉得咱们不能再犹豫了，必须得有“对等反制”。既然美国可以在公海利用国内法长臂管辖，那中国为什么不能在自己的家门口立规矩？
那个在甲板上看着货物被销毁的中国船长，那一刻心里是什么滋味？
我昨天看到一个数据，美国商务部的实体清单上，中国企业已经超过几百家了，理由千奇百怪。现在连海运这根血管他们都要掐，这已经不是简单的贸易摩擦，这是生存空间的挤压。
以前我们总讲“韬光养晦”，那是为了生存。现在我们讲“敢于斗争”，也是为了生存。这两个字背后的逻辑变了，因为环境变了。
如果下次再有中国船只被非法登检，我们的护航编队是不是可以直接上去对峙？如果美国继续在台海挑衅，我们的海警是不是可以常态化登船检查？
别总觉得这是激进，在这个草台班子一样的世界里，有时候这就叫“讲理”。
我就问一句，如果咱们再不出手立个规矩，下一艘被拦下的船，会不会就是运着你我生活必需品的那一艘？
