让女人顺服，不是男人的发明，男人也没这个胆量！

男人要求女人顺服吗，男人根本没有这个胆量！人类历史上从亚当，亚伯拉罕，约伯，等等都没有那一个男人直接要求女人必须完全顺服，实际情况往往是相反，而是上天的启示，或者传统文化，政治力量的要求。中国古代文化是首先来源于《易经》，而后来成为传统文化。三纲五常只是在《易经》的基础上，进一步发挥，可能是走过头了，走向另外一种极端。三纲五常，苦待妻子，裹脚这些都是一种极端，走过头了，是“人的罪性”把秩序扭曲成压迫。让女人顺服，从来不是男人自己的发明，男人也没这个胆量！
回顾人类历史，从亚当到亚伯拉罕，没有哪个属灵伟人是靠着暴力强迫妻子顺服的，相反，他们往往因为过于听从妻子而犯错（如亚当吃禁果、亚伯拉罕生以实玛利）。“顺服”的要求，从来都是来自上天的启示和神圣的秩序。
在中国文化源头《易经》中，讲究乾坤定位，那是对天道自然的敬畏。至于后来历史中出现的三纲五常的极端化、裹脚、苦待妻子，那是人的罪性将“秩序”扭曲成了“压迫”，是走过了头，走向了极端，这当然要反对。
但我们不能因为人类历史上有过极端的压迫（洗澡水脏了），就把上帝设立的神圣秩序（孩子）也泼出去。我们今天谈论顺服，不是为了恢复男人的霸权，而是为了恢复上帝起初设立的、美好的家庭秩序。这是对神的敬畏，而非对男人的屈膝。
现状：男人牺牲保家卫国（事实）。真理：圣经要求顺服（神学）。辨析：这是天意而非人意，要区分“秩序”与“压迫”（历史文化）。
核心分析
厘清权柄的来源（Source of Authority）：
“男人没那个胆量”，也没那个发明权。这是事实。
圣经证据：正如亚当在伊甸园甚至过于听从夏娃（被动）；亚伯拉罕也听从撒拉（纳妾）。他们并不是整天拿着鞭子要求顺服的人。
结论：顺服的要求是“自上而下”（来自上帝/天道）的，而不是“自横向”（男人对女人）的霸凌。
区分“秩序”与“极端”（Order vs. Extremism）：
中国文化的分析非常精准。《易经》讲的是乾坤之道、阴阳之序，这是天理（类似圣经的受造秩序）。而“裹脚”、“苦待妻子”是后人的罪性把秩序扭曲成了压迫，把“顺服”变成了“奴役”。
所有这些是上帝设立的神圣秩序，而不是历史上男人搞出来的极端压迫。
这些并不是“男人的狂妄”，我们在谈论“神的旨意”和“文化的本源”。我们不是在讨论男人是否有资格，而是在讨论人是否应当顺服天命。

男人要求女人顺服，男人根本没有这个胆量！
有人说：男人更不可以“顶半边天”，想都不要想！更没门！上帝从来没有讲男人要顶半边天，人类几千年有文字的历史证明，绝大多数战争都是男人挑起，绝大多数屠杀都是男人造成，基督为教会舍命，要想让女人顺服男人，男人首先要拿出个男人样，为女人舍命，几千年来男人的自私,狂妄,贪婪,恃強凌弱给人类造成的深重灾难罄竹难书，居然有脸要求女人“一味地顺服”，你也配！
我回答如下：【版本一】男人从来没有说顶什么半边天，男人作为“manager”,神的管家，天下为公。几千年以来，保家卫国为国为家牺牲的男人千千万万，那一次保家卫国战争牺牲的不主要的是男人，难道说男人没有为女人孩子舍命吗？人类社会几千年以来，绝大多数时候男人都有男人样。你能够否认吗？要求女人一味地顺服，是上帝对女人的要求。《提摩太前书》女人要沉静学道，一味地顺服。A woman should learn in quietness and full submission.2我不许女人讲道，也不许她辖管男人，只要沉静。I do not permit a woman to teach or to have authority over a man; she must be silent.这是神的要求，上帝的话语！不是男人的要求，完全FULL，100%，而不是一部分，选择性的。是完全的！上帝之所以这样要求？就是由于女人在很多情况下基本上就是不顺服，或者不愿意顺服。而男人情况好很多（或者好一些，好那么一丢丢，虽然男人也是）。在创世纪中上帝诅咒女人“又对女人说，我必多多加增你怀胎的苦楚，你生产儿女必多受苦楚。你必恋慕你丈夫，你丈夫必管辖你”，你丈夫必管辖你。这是上帝的圣神命令。不是男人的。你说配不配？女人的贪婪在某一些方面更超越男人，林中之女=婪，在伊甸园夏娃整天在智慧树下面盯著“女人见那棵树的果子好作食物，也悦人的眼目，且是可喜爱的”，你以为那蛇无缘无故去勾引夏娃吗？（《圣经》没有说男人看见那果子悦人的眼目，且是可喜爱的）在《圣经》记载中女人最不顺服的情况，超越男人，在伊甸园是这样，在亚伯拉罕告诉撒拉，而撒拉怂恿亚伯拉罕与使女夏甲同房，生以实玛利。在所多玛与蛾摩拉，天使告诉罗得一家不要回头，罗得妻子就是要回头，结果变成为盐柱。只有的不顺服，比比皆是。所以上帝才特别要求女人必须特殊补修“顺服”这一门课。女人首先顺服了，男人或者才可能顺服。因为很多时候，男人都听从女人的，特别是在“枕头”旁边煽风点火，在家庭也是十分强势，《 箴言 》妻子的争吵，如雨连连滴漏。宁可住在旷野，不与争吵使气的妇人同住。大雨之日连连滴漏，和争吵的妇人一样。而《圣经》没有一句说喜欢争吵的丈夫，喜欢争吵的男人，争吵使气的男人（这种情况男人要好很多，或者一些）。这种不停的唠唠叨叨，喋喋不休，争吵，使气，任性给家庭，和男人经常性的，往往都带来巨大的压力和精神负担。当然也有暴怒的丈夫、酗酒的男人、不供养家庭的懒惰者等。避免贪婪与完全顺服是女人最重要的基础课，必修课。否则，不仅仅女人不及格，男人也常常被连累，一起不及格，都不能够毕业。当然，总而言之无可否认贪婪、争吵、不顺服是人类共同的罪性挣扎（无论男女）。唯有靠着基督的恩典，我们才能逐步“毕业”，活出神原初的美好计划。

【版本二】男人从未妄称要顶什么半边天，但在上帝的秩序中，男人被赋予了Headship（头）和Manager（管家）的责任，这是神圣的托付。
你说男人造成了灾难，但你选择性地忽略了历史的另一面：几千年来，正是千千万万的男人在保家卫国的战争中流血牺牲。那每一次为了保护妇孺、捍卫家园而倒下的，难道不主要是男人吗？这就是男人“舍命”的铁证。人类社会得以延续至今，离不开男人的担当与牺牲，这一点不容否认。
至于顺服，这不是男人的私欲，而是上帝明确的旨意。《提摩太前书》清楚记载：“女人要沉静学道，一味地顺服。”（A woman should learn in quietness and full submission.）“我不许女人讲道，也不许她辖管男人，只要沉静。”这是上帝设立的秩序，而非男人的发明。
上帝之所以如此要求，是因为祂深知人性的软弱。在《创世记》中，夏娃受诱惑陷在罪里，而这之后神对女人的判词是：“你必恋慕你丈夫，你丈夫必管辖你。”这是神在伊甸园颁布的治理原则。
我们要诚实地面对《圣经》的记载：在伊甸园，夏娃受不住眼目的诱惑；撒拉因信心不足怂恿亚伯拉罕纳妾；罗得的妻子因贪恋世界回头而变成盐柱。正如《箴言》所叹息的：“宁可住在旷野，不与争吵使气的妇人同住。”唠叨、争吵与不顺服，往往给家庭带来巨大的破坏。
当然，男人绝非完美。男人同样有暴怒、懒惰和失职的罪性，亚当当年也没有尽到看守的责任。但男人的失职不能成为女人不顺服上帝命令的借口。
归根结底，贪婪、争吵与悖逆是人类共同的罪性。上帝要求女人学习顺服，是给女人的必修课；上帝要求男人舍己爱妻子，是给男人的必修课。女人若因男人的不完美就拒绝顺服神，那不仅女人不及格，整个家庭都会因此失去神的祝福。唯有靠着基督的恩典，各人站好各人的位分，男人像男人，女人像女人，才能活出神起初创造的美好。