对“人道主义人员的安全保障和联合国人员的保护”的决议投票说明

原文请参见官方文件：https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-on-the-resolution-titled-safety-and-security-of-humanitarian-personnel-and-protection-of-united-nations-personnel/

谢谢主席女士。美国借此机会谈谈今天审议的两项人道主义决议。

首先来看关于“人道主义人员安全保障和联合国人员保护”的决议。美国极其重视人道主义人员的安全保障问 

题，以及那些可能遭受此类人员虐待的人员的安全保障问题。然而，正如我们多次强调的，联合国不能再将资源

浪费在收效甚微甚至毫无成效的事情上。遗憾的是，这项决议又是一个典型的作秀式文件，它除了浪费联合国和

成员国的资源外，几乎毫无作用，也未能切实改善我们全体公民的生活。

此外，特朗普政府已明确表示，不会支持在联合国推进激进性别意识形态的努力，事实上，这些努力会分散人们

对保护和促进世界各地妇女和女童权利的真正工作的注意力，并直接破坏这些工作。

该机构继续宣扬分裂且毫无意义的言论，无助于维护国际和平与安全。与之相反，美国始终坚定支持推进妇女和

女童的权利和保护，以促进生理男性和女性之间真正的平等。

因此，美国要求进行表决，并将对该决议投反对票。

其次，我们来看关于“自然灾害领域人道主义援助国际合作，从救济到发展”的决议。这又是一个例证，说明越

来越多的作秀式决议有损联合国维护国际和平与安全的核心使命。联合国决议应当简明扼要、切实可行、具有前

瞻性。然而，许多决议，包括我们面前的这项决议，仍然包含一些有问题的措辞，削弱了会员国对联合国重要工

作的信任和信心。

这篇文章不过是一份全球主义者的愿望清单，列举了一系列分裂性的文化议题，包括气候、性与生殖健康、性别

问题以及扭曲的捐赠者-受赠者产业复合体。这与特朗普政府大胆务实的对外政策完全背道而驰。

美国关注到“性与生殖健康”一词在联合国某些政策和方案中衍生出诸多争议性的新含义，包括堕胎权、跨性别

意识形态以及儿童性自主权。我们希望确保这项决议并非对这些新含义的全面认可。

联合国系统内许多同事，包括这项决议的发起人，都沉迷于绿色新政骗局、性别歧视谬论和其他糟糕的想法。有

人认为，只要稍微减少这种荒谬言论的出现，就足以根除这种弊病。事实并非如此。我们必须从工作中彻底清除

所有这些荒谬之举。

美国已明确表示，《2030 年可持续发展议程》和《可持续发展目标》作为一种软性全球治理形式，侵犯了国家

主权，我们将不再例行公事地重申这些议程和目标。

特朗普总统已经传递了一个非常明确的信息：联合国和世界上许多国家都严重偏离了正轨，将气候变化夸大为世

界最大威胁。这种做法将不再被容忍。

这项决议不过是作秀，对改善全体公民的生活没有任何实质性帮助。要加强自然灾害应对方面的协调，主要责任

在于各成员国建立更牢固的伙伴关系，而不是联合国决议。

因此，美国要求进行表决，并将对该决议投反对票。

谢谢。