对这次联合国投票，我问了一下GPT。说是语言和措辞问题。

来源: hellomm 于 2025-12-11 16:23:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (13227 bytes)
本帖于 2025-12-11 16:23:35 时间, 由普通用户 hellomm 编辑

决议文本里具体哪种内容让美国不满？

 

虽然联合国没有对外公布逐条解释，但美国代表明确指出他们不喜欢的是决议中涉及：

 

 联合国《2030年可持续发展议程（SDGs）》的引用和关联语言

 

这套议程是联合国在全球发展框架里提出的一系列目标（教育、环境、健康等），有时候被某些国家视为“全球治理的一部分”。美国认为：

 

 这些内容可能会被不恰当地扩大解释

 它可能间接影响国家决策自主权

 

所以在文本中出现这种关联，就使美国选择了反对。 

 

 关键点总结

 

 美国反对这项决议

 不是因为他们反对核安全或不关心切尔诺贝利核设施

 反对的核心是文本里某些与全球治理、2030可持续发展议程相关措辞

 美国政府认为这些措辞与其主张“国家主权优先”的立场冲突

 因此他们选择反对整个文本，而不是支持决议的实质内容（核安全）本身

 

这种情况在联合国投票中很常见——有时候一个国家不是反对某个议题本身，而是反对某个决议的措辞、背景或者潜在政策涵义。

请您先登陆，再发跟帖！