这就不能算军事行动，最多属执法行动，军事行动是针对enemy combatants，即使后者丧失战斗能力也不能随意杀害

所有跟帖： 

• 文章作者危言耸听，谁下令谁负责，但如果上将下令前咨询过，提供错误意见的军事法律顾问负主要责任。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:39:58

• 如真被起诉辩方可以援引越战中的美莱屠杀案判例，该案只起诉了直接下令的中尉，该案所有执行者都未被追究。上将最多退役了事。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:42:53

• 因为和美莱案不同，他主观上没有违反战争法的动机，为了稳妥起见下令前还咨询了军法部门是被后者误导了，不应该被起诉。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:48:51

• 性质完全不同，毒贩不是战争中的平民。也不是放下武器的士兵。不受国际公约保护。比战争中的战俘特工的权利还少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:39:01

• 你的理解不对，不受保护指的是可以被刑事起诉和军法审判，不是未经审判而处决。而且抱着船板在海上漂浮的人也没可能同时使用武器 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:57:31

• 连罪大恶极的纳粹战犯戈林和日本战犯东条英机等也是经过庭审的司法程序才判处死刑的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 15:23:10