美国当年不会为了自由世界去打北京,支持反攻大陆。今天也不会为了正义去打莫斯科,支持解放克里米亚。
这里支持乌克兰的,一定也是支持中国的。俄乌僵持就是反向的朝鲜战争,都是为了转移美国的主力方向。李承晚也是寸土不想丢的。
所有跟帖:
•
你在说几个女将军吗?
-BJming-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:02:14
•
所以欧洲去处理俄罗斯,美国专心美洲和太平洋地区。支持乌克兰不等于美国需要分出力量去支持,口头支持即可。各自专心自己的主场
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:08:38
•
乌克兰靠欧洲援助,就在那里拖住俄罗斯,丢土地并不可怕。美国可以一分钱都不给乌,但是不必帮普京施压司机非要和平不可。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:10:26
•
欧洲的国力如果动员起来,对抗俄足够,要想靠欧洲来制衡中共国也不太可能。所以各干各的,有何不可?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:11:59
•
99%支持乌克兰的国内与海外网民都支持中国,支持中国走向民主,自由,人权,支持中国人民与中国社会反对独裁专制。
-amico-
♂
(167 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:10:21
•
同理,99%支持俄罗斯的国内与海外网民,就两种群体,中国的PINK, 美国大嘴的铁杆MAGA 教徒
-amico-
♂
(167 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:16:01
•
有道理。 说过战略上乌克兰是非常不利于盟国的一个战场。 所以我们看到美国优先剪除了轴心国中东和美洲的势力。然后亚洲可发力
-朝阳如沐-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:16:00
•
说到底,乌克兰是欧洲的核心利益,说得不好听一点,就算乌克兰丢光,后面还有波兰德国挡住,西方只是皮毛之伤,而且全乌还丢不了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:19:57
•
但是在道义上支持乌克兰挺下去,不觉得对美国有啥损害。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:20:52
•
确实应该道义上支持。 不是战场上最优选择,但是是政治上是最优选择。
-朝阳如沐-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:24:20
•
战场的天王山是台湾,是绝不能丢的。而不是可有可无的乌克兰。但是政治上可以在乌克兰做秀,让欧洲出力,但是老川太实诚。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2025 postreply
07:32:37