大国崛起与小民尊严，谁的国哪个民？

12月3日北京日报发表了一篇“朝阳少侠”的雄文《不要再说什么“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”》引发网民围观。

雄文的主要观点：大国不崛起就会被欺压，民众随即也失去了尊严，大国除了崛起别无选择，小民的尊严必须挂靠在大国崛起上，只有大国崛起才能给小民带来尊严。

“大国”与“小民”的隶属关系决定着崛起与尊严因果关系，如果小民在大国能当家做主，大国的崛起能给小民长脸，满足小民的虚荣和自尊；如果小民只是大国的韭菜，基本权利被剥夺被奴役是生活常态，那大国的崛起就增加不了小民的尊严，甚至呈反向关系——大国愈崛起小民尊严丧失感愈强烈。在《肖申克的救赎》里，监狱长塞缪尔·诺顿、狱卒拜伦·哈德利肯定会为肖申克监狱围墙的高大、坚固而自豪，为肖申克的崛起而倍有面子，威严感＋尊严感爆棚；但肖申克监狱的强大坚固跟安迪的尊严没有一毛钱关系，只是增加了他越狱的难度。“我大清”崛起并横扫“我大明”时，汉族小民的尊严碎了一地，康乾盛世的开疆拓土继续崛起也没给小民带来尊严，享受尊严的是八旗子弟，普通小民挤不进自豪圈。苏联大国崛起时，那些因“余粮征购”饿死的小民死得毫无尊严，“古拉格群岛”的小民活得极其卑贱。黑道大哥又娶了漂亮新嫂子，小弟马仔可以感到脸上有光，那些缴保护费的凭什么与有荣焉？“主忧臣劳，主辱臣死”，小民不能拿自己不当外人，不敢以臣自居吧。二十年前常看到一些工厂打出励志标语“厂兴我荣，厂衰我耻”，这话只能对老板和股东说，这种荣辱跟打工人真没关系，工人的标语应该是：拖欠工资可耻，按时发薪光荣。

大国崛起能否给小民带来尊严，取决于小民与大国的交情。日本电影《望乡》有个情节，日本女性在南洋卖淫，挣的血汗钱支持日本的“大国崛起”，最后被主管娱乐业日本官员斥责她们给国家丢脸，南洋姐本来以为她们为日本的崛起贡献出了血泪钱，应该分享大国崛起带来的尊严，却被通知她们是国家的耻辱，南洋姐的尊严被“崛起”打得粉碎。她们的墓地都背对祖国，弃绝崛起的大国维护自己最后的尊严。可见，小民尊严有时跟大国崛起背道而驰。

在特定的历史时期，A国小民的尊严是B国的崛起带来的。二战时，中国的抗日艰苦卓绝，主要战场节节败退，人民颠沛流离受尽苦难，半壁山河沦陷，小民尊严破碎，是大洋彼岸的大国崛起，粉碎了日军灭亡中国的企图，彻底打败了日军，给中国小民带来了尊严。美国的崛起与中国小民的尊严相向而行，那时候，若在乎中国小民的尊严肯定会欢呼美国的大国崛起。

东方大国崛起了，大手笔无偿援助非洲穷兄弟，援建了铁路、桥梁、港口等大型工程，让非洲孩子吃上了免费午餐且无食品安全隐患，给非洲各国小民带去资金和尊严，东方大国崛起与非洲小民的尊严有肉眼可见的因果关系。东大的小民苦吃苦做努力给国家纳税，对大国崛起做出巨大贡献，多付出少索取，日子过得紧巴巴的但一想大国崛起了，梦里都笑醒了。但发现大国崛起后对外援助多对内福利少，看着非洲小民都沾大国崛起的光活得有尊严，感到本来应该属于自己的尊严被捐献了，尊严被转移支付出去了，大国越有面子，自家的小民越没脸了：难道自家小民不如非洲小民面子大吗？

不过，极端爱国者的境界匪夷所思，寻常人理解不了，他们愿意对国家让渡一切，财产、自由和生命，整天琢磨着怎么为国捐躯，命都不想要了，哪会吝啬一点尊严。他们为国垫资、垫脸皮去支撑崛起，不惜剥了自己的小脸皮贴到国家的大脸盘子上，舍小脸顾大脸，为了国家有面子，宁肯自己不要脸。

改一下胡适的金句就能阐释“大国崛起”与“小民尊严”的关系——争你们个人的尊严，便是为国家争尊严！争你们自己的人格，便是为国家争人格！国家崛起不是一群没脸没皮的奴才支撑得起来的！

2025.12.9
 

更多我的博客文章>>>

• 大国崛起与小民尊严，谁的国哪个民？
• 能干翻整个行业的“行业标准”
• “其实，我是卧底的”
• 新版淞沪会战
• 放过孩子吧