Can you rank the importance of the following regions to united states according to the NSS report: Europe, Asia and Pacific, Middle-east, central America and south America?
根据2025年11月的美国国家安全战略（NSS）报告，美国对这几个地区的战略重要性排名如下：
战略重要性排名（由高到低）
-
中央和南美洲（西半球）
-
亚洲和太平洋（印太）
-
欧洲
-
中东
排名依据与战略侧重
1. 西半球 (Western Hemisphere / 中央和南美洲)
NSS将西半球视为核心、不可动摇的本土安全基石。
-
本土安全的首要条件： 报告明确指出，美国必须在西半球保持优势，将其作为**“我国安全和繁荣的条件”**。
-
首要威胁和目标： 目标是**“确保西半球保持合理的稳定和良好治理，以防止和阻止大规模移民”**，并打击贩毒恐怖分子和跨国犯罪集团。
-
战略： 报告宣布将重申并执行**“门罗主义的特朗普推论”**，并将军事存在从相对不重要的战区转移到西半球以应对紧急威胁。
2. 亚洲和太平洋 (Asia and Pacific / 印太)
该地区被视为决定美国未来地位的长期战场。
-
经济主战场： 报告指出印太地区已经是全球GDP的一半，并将继续成为**“下一个世纪的关键经济和地缘政治战场”。战略目标是“赢得经济未来，防止军事对抗”**。
-
关键安全挑战： 威慑台海冲突是一个优先事项，因为台湾在半导体生产中的主导地位以及其对第一岛链的战略意义。
-
战略： 重点在于通过经济竞争（对抗中国、重平衡贸易）和军事威慑（保护供应链、加强第一岛链盟友的防卫分担）来保持美国在科技和经济上的领先地位。
3. 欧洲
欧洲是重要的盟友和经济伙伴，但战略重点是**“分担负担”和内部修正**。
-
主要关切： 报告认为欧洲面临**“文明擦除的真实且更严峻的前景”**，以及经济停滞和国家主权被跨国机构削弱的问题。
-
战略： 敦促欧洲盟友承担更多责任，并将国防开支提高到GDP的5%（“海牙承诺”）。美国的核心利益是**“促成乌克兰冲突迅速停止”，以便与俄罗斯重建战略稳定。美国将继续提供支持，但要求欧洲“立足于自己的双脚”**，并承担起其自身防卫的主要责任。
4. 中东
该地区在新的战略中被明确降级，不再是美国外交政策的中心。
-
历史原因消退： 报告指出，历史上美国高度关注中东的原因（能源供应、超级大国竞争）“不再成立”，因为美国已再次成为能源净出口国。
-
战略： 目标是**“转移负担，建立和平”。报告明确表示，“中东主导美国外交政策的日子...谢天谢地结束了”**。
-
核心利益： 确保海湾能源供应不落入敌手、霍尔木兹海峡保持开放、以及以色列的安全。战略是通过总统外交（例如结束加沙战争、扩大《亚伯拉罕协议》）来避免“永久战争”。
