那是因为成本便宜，如果西方国家把人工降到中国的水平，也可以和中国竞争。

所有跟帖： 

• 听过那个笑话？没人能竞争过中国，他们连工人的工资都可以不发。。企业家可以唯利是图，国家不能。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:24:59

• 本国经济不行，没工作，没消费，靠印钱发债吵房最后就是一地鸡毛。然后想用移民拉动消费，没想到来的都是吃福利的 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:27:06

• 还有一个笑话，一个星期上三天班，中午就下班，经常健身、旅游、滑雪，凭什么和别人竞争？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:33:02

• 你的剥削农民工形式不可持续。人家没有全球化的时候就生活得很好。人家干活状态放松但认真有效率 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:35:32

• 如果没有全球化，没有第三世界的资源和市场，西方国家人民的生活也不是你想象的那个样子。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:39:08

• 不要粉饰剥削，国内人活得很苦，这不是一个正常现象。当然欧洲人也过的太舒服。在加拿大只有政府工可以这样吧，所以要裁员，小政 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:39:38

• 不给第三世界生产，只要他们的资源和市场，本身就是最大的剥削。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:43:32

• 是你千万百计进美国的市场 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:56:29

• 是相互的，美国能放弃其他国家的市场吗？如果能，直接把所有的贸易清零不就行了？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:04:12

• 正在放弃。外企正在加速撤离中国。如果中国有强劲的消费力就不需要押注外贸出口创汇 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:24:45

• 原命题说的是全球化，就算把中国排除，也是全球化，美国根本不可能离开全球化。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:26:12