真正对非法移民关心的,应该推动移民立法改变,不然到换了个总统,非法移民又大量进来了。
所有跟帖:
•
变什么法。从小布什起就一直在讲,20多年了,根本没有政治环境做到。喊变法的政客都在嘴炮,是为了糊弄选民。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:18:29
•
不推动法律改变的才是糊弄选民的政治操弄。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:20:41
•
20多年来根本没有修改移民法的政治环境。可预见的未来也没有。现在拿修法做胡萝卜的政客,就是在误导选民。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:26:49
•
你不觉得美国的政治环境在翻天覆地的变化?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:29:44
•
后面变成什么样现在无法预知,不可能得出修正移民法可行的结论。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:36:15
•
关键是两党能对具体条文达成共识,有共识的可以先修改,没共识的等以后有共识了再改
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:47:25
•
任何法案不是收紧都不可能通过共和党。民主党目前不敢通过任何收紧的法案。所以不会有新法案
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:51:09
•
2024年的时候,民主党已经提出了缩紧移民的法案了。是川普不想让法案通过给拜登加分。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:54:02
•
而现在川普执政,通过缩紧移民的法案是给川普自己加分。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:55:45
•
里根和小布什时代都由共和党总统推动,两党共同通过了限制移民的法案,如1996年移民改革责任法等
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:56:24
•
2024年民主党的法案要每天5000还是8000非法入境上限达到后才能关闭口岸。纯粹是糊弄人的。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:59:26
•
现在的法律是没有上限。当时共和党是本来支持的,但川普说话了,不能通过, GOP就不支持了。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:00:26
•
现在法律上没上限,但现在非法入境者减少了90%。说明不需要定上限,只要执法就够。定上限是骗人的把戏。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:02:49
•
你不定上限,下届换民主党了或换另一个里根了,每天还会放上万人。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:10:51
•
如果民主党选民支持接受非法移民入境,就会出现你说的现象。但这种做法已经失去民主党选民的支持了。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:16:02
•
10年后呢?谁也不好预测。 所以指定法律来规定才是长远之计。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:19:59
•
那个是行政管控措施,不是法律。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:05:18
•
5000或8000的上限是民主党要写进法案里的。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:06:48
•
赞,还真的相信立法! 法律这玩意儿,照样修来修去,形同玩物
-adxp-
♂
(167 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:19:41
•
你在美国,不相信法律?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:21:25
•
以后不会了。说到底从前美国需要廉价劳动力,以后AI不需要那么多劳动力了
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:29:21
•
没了人口,没了消费,你AI东西烂在仓库里吧
-adxp-
♂
(167 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:40:29
•
怎么就没了人口。AI后生产更个性化更有计划
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:13:07
•
开玩笑!连“非法移民“这个词都是种族主义,希特勒,歧视。谁敢提法律,住在西方还对大趋势一无所知么?
-EuphoriaF-
♀
(201 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:29:36
•
以后没啥移民,非移进来没福利没出生公民也没医保,住山里生存吧
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:33:51
•
下一届总统呢?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:35:52
•
时代变了,AI时代不需要那么多劳动力了,这是根本
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:39:30
•
还在指望下一届总统?历史潮流变了
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:43:40
•
你相信共和党能执政forever? 好像之前都没有超过过八年,只有二战期间的罗斯福例外
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:54:07
•
你相信杂牌党能复辟?共和党能不能执政forever取决于民主党有多少神经错乱的辣鸡
-dancinghorse-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:23:31
•
Dignity 2025 Bill - Bipartisan Bill
-voiceofme-
♂
(15238 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:42:38
•
三俩个民主党共和党议员凑在一起就可以声称bipartisan,现实里毫无意义。共和党不会通过任何放松移民的法案。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:49:08
•
比现在的法律比是大大缩紧了移民。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:52:07
•
没看出来这个bill收紧移民。里根时期立法大赦加边境控制,其长期结果有目共睹。现在再搞个里根版移民改革是不可能通过的。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:56:10
•
limit releases from custody while awaiting asylum.
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
10:58:57
•
就是骗人的。每年3,4百万非法入境,后面肯定会说关押太贵,联邦付不起。让他们进入社会打工挣钱更好。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:01:16
•
你也不相信成为法律的白纸黑字的东西?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:02:36
•
当然不相信。加州对监狱费用没上限。但财政出现问题后不是提前释放了很多人。难道那些人的刑期不是法律规定的?
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:04:39
•
监狱费用要经过州参议院和州众议院的审核。并不是没设一个数额上限就可随便增加。刑期是法律规范的,但假释官有权批准假释
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:19:36
•
所以法律从来都是可以被玩弄的。白纸黑字虽然不变,解释可以有天地之别。还可以出新规定把原来法律的精神从实质上否定。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:22:42
•
犯人明显改过了就没必要关到原来的刑期。我们这里有个警员想掏电击枪误掏了手枪打死了已被制服的嫌犯判了四年,关一年就假释了。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:24:07
•
加州改变parole审理的根本动因是财政问题,这个你无法否认。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:27:25
•
里根时的特赦法说要加强边境控制,那个法改了吗?如果没改,为什么非法入境越来越多?
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:05:58
•
原先主要从加州德州人口稠密地方,加强管控后改从偏僻的地方越境,边境线太长,中国走线客说从晚上等到次日上午十点才等到巡逻队
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:40:15
•
那就是说,加强边境管控的法律是空洞条文,是拿来骗人做PR的,根本没有被施行的可能性。
-浅路明-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:45:09
•
已经实施了,但客观上效果不好,但和以前比,可以说是已经花力气加强了边境管控。现在可以立法指定细则去修正。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
11:49:35
•
增加了两万名边境巡逻员,但对于三千多公里的边境线来说远远不够。俄乌战场接触线才一千公里,双方一百多万大军都防不住渗透
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
12:22:59
•
Welcome to the republican party :)))
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2025 postreply
16:19:47