.

大难临头 ! 中国地方政府债券发行量飙破10万亿元,写下史上最高纪录

大难临头 地方政府狂撒10万亿

今年前11个月,中国地方政府债券发行量飙破10万亿元,写下史上最高纪录。然而,这只是冰山一角。更深层的债务危机,正逼近中国经济的核心。

城投债惊现 34 万亿资金缺口:债务螺旋隐现

评级机构惠誉给出了一组令人心惊的数据:

2024年地方政府融资平台(LGFV)15年期综合偿债比率仅 0.42

约34万亿元债务需要“填坑”

目前的债务置换额度只能解决 30% 左右

仍有约 24 万亿元缺口 毫无着落

换言之:靠自身盈利根本还不上钱,只能不断借新债还旧债。

这就是债务螺旋:借得越多、增长越慢、需要借的就更多。

盈利能力低得惊人:一半 LGFV 靠补贴才能活着

《日经亚洲》指出:

近10% 的 LGFV 已经亏损

仅 3% 的平台 ROE 超 4%

全行业净利润才 5500 亿

却领着超1万亿补贴

剔除补贴后——

几乎一半的 LGFV是亏损的。

这意味着中国地方举债建设的大量基础设施项目并没有足够回报,未来的债务偿还将是一条漫漫长路。

结构性风险加速:财政压力全面爆发

多家研究机构警告:几项关键压力正在同步恶化——

土地财政坍塌:今年土地收入不到 2.5 万亿,远低于2021年的 8.7 万亿

房地产销售断崖式下跌:预计2025年仅 3万亿

名义GDP增长乏力

地方债规模庞大、融资不透明

这些因素叠加,使中国地方债风险正迈向“危险阶段”。

究竟欠了多少钱?官方 VS 民间差异巨大

官方数据(中共财政部口径):

地方债务余额:58 万亿

隐性债务:10.5 万亿

全口径政府债务:92.6 万亿

但第三方测算远高于此:

大智慧:LGFV 含息债 + 地方债 = 134 万亿

IMF:LGFV债务估计达 65 万亿

多数机构判断:隐性债务 60–80 万亿之间

真实规模可能比官方数字高出数倍。

 

(示意图:空荡荡的雄安)

结论:若不改革财政体制,中国或陷入长期债务螺旋

多家国际机构观点一致:

若北京当局不对地方财政体系进行结构性改革、改变依赖土地和基建拉动的增长模式,债务螺旋将长期化。

这不仅会拖累经济增长目标,也可能动摇全球投资者对中国经济的信心。

更致命的,债务终将会压垮一切。

所有跟帖: 

我的政治立场一直很坚定,力挺习总,撸起袖子加油干,哈哈 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (167 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:13:04

由民企,私企,到央企,国企,都是赔本赚吆喝的内卷自残,韭菜们正在经历着全民返贫的时代 -amico- 给 amico 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:18:05

世界上哪国的政府能靠自身盈利?如有那一定是腐败政府。政府就是花纳税人钱提供服务。美国不是借新债还旧债?应该说是只还利息。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:33:11

你说的是资本主义国家,在社会主义国家,经济主体是政府拥有。所以所有的盈利都是靠政府自身。所以,社会主义政府一定是腐败政府 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:48:56

只能说你对国内企业管理一无所知。国企只是所有权属于国家或是国家控股,经济核算和政府完全是分开的。不然公司怎么出财报? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 05:52:25

无知的是你,既然所有权属于国家或是国家控股,出现利润归不归国家所有?经济核算管理和盈利分配是一回事?你有基本财经常识? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:02:57

你的贴子白纸黑字写着所有盈利都是靠政府自身,政府自身又不从事生产经营,怎么盈利? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:46:39

事实上国内1983年就已经实行了利改税,就是国企由上缴利润变成和私企外企一样缴纳税收,早就没有利润都是政府的这样一说了 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:55:41

那时我还在国内,这方面肯定比你了解。本坛网友如果在国内工作过的也都知道这个事实。那会只有外资企业有超国民待遇所谓三免两减 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 06:56:19

不用狡辩了,政府的产权,收益就是政府的。政府产权的税收不过是左手交右手。中共政权经济是公有制主体,由政府控制 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:14:23

等于是老板直接不从事公司经营活动,聘请经理人来管理,利润就不是老板的了?中共政府就是国有企业的老板,不是吗?你想骗谁? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:15:45

你怎么都不用脑子思考呢?交完国税地税后的利润保留在企业,国家(政府)不拿,换句话说微软的财产和比尔盖茨的私人财产是分开的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:20:45

除非把企业卖掉国家对企业的所有权无法变现。不了解的事情最好花时间做点research 别再出分不清陪审团和大陪审团的区别 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:21:39

你在混淆概念,能不能变现和所有权是两回事,并不是说不能变现,就不是所有者的财产了。国家拥有的企业,产权和利润都是国家的 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:25:04

哪怕利润留在企业,那也是对企业财产的投资。利润所有者,就是投资者。这个基本概念你都不懂? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:26:17

比尔盖茨在微软的股份,就是比尔盖茨的个人产业,和他卖不卖,能不能卖,没有半毛钱关系。和他的其它私人产业没有任何区别。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:27:36

软微的财产和比尔盖茨的私人产业是两回事,但是比尔盖茨拥有的微软股份,就是比尔盖茨的私人财富,这点你都有疑问? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:29:10

同样的道理,中国政府在国有企业的股份,就是中国政府的产业,利润归属是中国政府,中国经济公有制是主体,产生的利润主体归谁? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:30:34

你贴子的原话是:所有盈利都是靠政府自身。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:31:13

政府的投资盈利,不是靠政府自身?我投资获得的钱,不是靠我自己,是别人施舍给我的?你想什么呢? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:44:12

当然不是靠政府自身,靠的是投资的企业运营让其增值,而且不一定是国企,也可能是私企外企。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 07:55:40

你投资到苹果是苹果的经营让苹果股票增值从而让你的财富增长,并非你的工作努力让苹果股票升值。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:00:09

所有权才是最重要的,我的财富增长是我投资正确,这也是我的工作努力的一部分。苹果公司的经营是给我这个股东打工,你不要搞错! -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 08:03:44

习帝这个独裁就是个笑话,房价大跌,就业恶化。国将不国 -starwars- 给 starwars 发送悄悄话 starwars 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 10:25:24

请您先登陆,再发跟帖!