看看新冠爆发头1个月，意大利一个小城市就死了好几百，美国成千上万，回头查查中国头一个月，最多双位数（甚至个位数），最后最

最后总数也才几千？

所有跟帖： 

• 对中国的情况，绝不能看官方数据，要懂得用常识自己分析，统计学，逻辑学是关键。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 06:47:23

• 所以新馆远不是大号流感？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 08:51:42

• 不矛盾，西班牙流感是不是大号流感，当年死了多少人？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:09:24

• 这是在现代科技严防死守的情况下还有这么高的死亡率。西班牙流感说了那么多人是叠加了很多人为因素，包括一战的流动传播 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:23:41

• 本质上是一样的，传播快的死亡率低，死亡率高的传播慢，这个是流行病学最基本的原则。人为的措施改变不了这个规律。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:30:39

• 严防死守就是要在死亡率高传播率高的时候减少损失，起码理论上是这样的。 现代社会的流通性太高，传播是指数型的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 09:51:31