又仔细研究了下所谓二次打击的事实， 并不是第一次打击后，二次打击幸存的毒贩。而是两发导弹接连打击，间隔不到一秒

连反川政府的CNN报道也用的是DOUBLE TAP ， 而不是二次打击幸存毒贩。 

这样就很好解释了： 是确保击毁敌船。 至于是不是战争，道义上我认为是，法律上肯定也不是品客们说了算。

品客们不服就去告政府好了。

所有跟帖： 

• 当然，客观上起到了毒贩必杀的作用。 但是这样的话品客有点不容易为毒贩哭丧招魂呀。 -朝阳如沐- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:38:44

• 再退一步， 就算真的是打击幸存毒贩，也应该支持。 敌人对伱进行南泥湾超限战，美国也不该客气，对等耍流氓就好。 -朝阳如沐- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:40:43

• 我怀疑Hegseth发这种命令，又不演电影，国防部长干吗给这么无脑且具体命令？上级就说go no go, 具体都下面决定 -Dotline- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:50:49

• 我觉得就算他下命令，也是攻击前下的，不可能在连续两次攻击之间下的，只隔了1秒 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:55:58

• 他的反应快得惊人，1秒之内又下一命令，lol -gccard- ♀ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:01:48

• 没可能是两发导弹前后连续发射，华邮说的是第一次攻击后有两名幸存者，于是才有follow up strike order -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:57:54

• 稍安勿躁，等国会调查结果，现在国会军事委员会参与调查的既有民主党议员，也有共和党议员 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 20:59:05

• 如果发射两枚导弹通常都是齐射，两翼下的挂弹各发射一枚，这样飞机能保持平衡有利于后面着陆，不然着陆时一侧机翼触地很容易坠毁 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:29:48

• 特别是无人机，不像有人驾驶飞机着陆时可以看着地平仪用副翼做精准的姿态调整 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/01/2025 postreply 21:32:42

• 假 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 04:28:19

• 跟为加沙叫屈的一个路数。对恐怖分子要一个个核查，不计成本不计代价，坚决不能错杀一个。 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 12/02/2025 postreply 05:02:55