都是成年人了，查理柯克的很多观点和辩论手法我都不赞成，但不会像拉黑一样阻止他发言

所有跟帖： 

• 成年人应该有自己的辨识能力，而不是捂别人嘴。那样的话还是论坛吗？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 14:20:18

• 越是没有逻辑的人越喜欢破防，论点论据论证三样东西，他们只有论点，但是人家是懂王 -kitfrommars- ♀ (179 bytes) () 11/30/2025 postreply 14:45:13

• 其实拉黑是自由，敞亮地说不想和你继续讨论就是了。但是我下面提到的那种“胜利大拉黑”就是网品问题了。 -Civ6- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:22:30

• 我非常不同意。拉黑不是阻止别人发言，只是为了不浪费时间不想跟某类人无谓冲突。这好像都非法移民一样，不让进了还非要挤进来 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 14:38:39

• 有些人嘴炮地图炮在没有对手的情况下过瘾对吧？如果大家把反方都给禁了，过去的很多精彩辩论就没了， 最多的就是些垃圾观点输出 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 14:48:37

• 查理科克被保守派封圣为了什么？人家知行合一，直面不同的观点。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 14:50:02

• 翻墙可不仅仅是反方。不跟带任务的废话，就是拉黑的目的。不明白为什么非要追着人跟帖，这不是骚扰吗？还是要注意点距离哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:03:54

• 这就是胡扯了，既然不让进了当然挤不进来，说不让进了还非要挤进来就是违背事实 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:10:39

• 对！很多是来捣乱的！另外发帖人也没这么多时间和人争论。咱时间宝贵，干点啥事不好，要和粉红争论？ -精木- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 15:41:26