八万五千个单位住房,但遭到地产商和已购买的屋主的强烈抵制,董建华也为此提前结束任期辞职

来源: 2025-11-29 12:24:13 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

自《中英联合声明》签订后,邓小平承诺香港五十年不变,香港前景明朗化,经济稳步上扬。但另一方面,《中英联合声明》限制了香港每年卖地数量,以免殖民地政府在主权移交前把香港最重要的土地资源卖光,然后把财政储备带走。在这样的背景下,香港对房地产的需求因经济持续上扬而有增无减,但是香港土地供应未有能够增加,造成1990年代泡沫经济地产股市都屡创新高,香港经济一片繁荣,很多人透过炒卖股票和地产而致富,金融业和地产业成为香港经济重要支柱。据统计,香港的整体楼价在1994年1月至1997年10月的高峰期,3年零10个月之间上升了68%[1]

在高峰时期,一般中档私人住宅每平方呎要大约7000至8000港元,如果有海景或是高层单位则价格更高,一般中产人士需要持续工作直到退休后才可完成供款。楼价的持续上扬使中下阶层难以自置物业,即使是租住物业,租金也连年上升。在1997年的高峰期,香港人平均把月薪的74%用作供楼。市面开始出现声音,要求政府压抑楼价的升势,但当时的香港政府碍于中英联合声明的土地供应限制条款,未能增加供应。

在1997年一年内,香港共有64400个住宅单位建成[2]

香港主权移交后,董建华于1997年10月宣读首份施政报告,提出十项工作计划,当中“安居”一项中,董建华订出以下目标:

  • 每年兴建的公营和私营房屋单位不少于85,000个
  • 10年内全港70%的家庭可以自置居所
  • 轮候租住公屋的平均时间缩短至3年[7]
  • 增加铁路上盖及市区重建建筑密度

实行情况

[编辑]

在1997年,香港政府拍卖了19幅住宅用地,总面积为24公顷;另外批出7幅总面积为16公顷的土地作居者有其屋计划用途;以及售出3幅总面积为5公顷的土地供私人机构参建居屋计划之用[8]

到了1998年6月,由于物业价格大跌,政府暂停卖地直至1999年4月。1998年内政府共卖了10幅住宅用地总面积9公顷;售出3幅总面积8公顷的土地供私人机构参建居屋计划之用,以及批出7幅总面积15公顷的土地作居者有其屋计划用途[9]

在1999年,政府售出16幅总面积15.35公顷的建屋用地及两幅总面积4.94公顷的私人机构参建居屋计划用地;将8幅总面积12.54公顷供发展居者有其屋计划、3幅总面积14.74公顷供发展可买可租选择计划、6幅总面积47.93公顷供发展租者置其屋计划的土地批予香港房屋委员会;并将一幅面积0.9公顷供发展住宅发售计划的建屋用地批予香港房屋协会[10]

2000年过后,首批“八万五”时期兴建的单位推出市面,而2000年度一年内有85,710个住宅单位建成[11]

在2001年,香港共有10万个住宅单位建成[12],超过了85,000的目标,至2002年则大幅减少至67000个[13]

而多个西铁马铁将军澳线的上盖物业发展项目亦采用高密度设计。

影响

[编辑]

据统计,香港楼价在1997年10月19日的最高峰后的一年间下跌了一半,其后在1999年反弹两成,但随着八万五时期所兴建的楼宇陆续落成,加上种种因素,楼价在其后3年多再下跌超过40%,在2003年8月24日跌至谷底。在这5年10个月,香港楼价下跌70%。[1]

由于香港大部分中产阶级都是透过把物业作抵押申请楼宇按揭,向银行借取相当于楼价的七成按揭来购买物业,但由于楼价大幅下跌七成,使在高峰期入市的业主拥有的资产价值跌至低于负债,成为负资产。不少人花费一生努力工作,就是为了完成物业的供款,退休后可以有属于自己的物业安享晚年。然而楼价大跌使他们花了数十年才累积得来的财富转眼间化为乌有。如果在负资产期间失业,或被大幅减薪,而无法供款,银行会收回物业拍卖,业主不但变成“无壳蜗牛”,失去物业后仍然要设法向银行还债,银行也承受庞大坏帐风险。至于购入多个物业作投资之用的业主损失更大。有时事评论员嘲讽道:“马克思发明了无产阶级,董建华则制造了负资产阶级。”[14]

根据香港金融管理局的资料显示,香港负资产问题最严重的时期为2003年6月,当时共有约105,697宗负资产按揭,占所有按揭的22%,涉及金额1,650亿港元,按揭金额与抵押的比例为128%,估计这些贷款的无抵押部分约值360亿港元,意味着香港银行单在按揭市场便需承担360亿港元的坏帐风险。[15]

而目前仍然有不少铁路上盖物业因在八万五建屋计划时期规划,地基采用高密度设计,引致不少地区出现屏风楼问题。包括将军澳西九龙荃湾大围

从2000年代早期起,香港特区政府推行多项措施减少住宅供应,导致新建成的公营及私营住宅数量大减。在2010年一年内,香港仅有约19800个住宅单位建成,[16]不到10年前(2000年)的四分一,甚至连“八万五”政策刚推出的1997年落成数目的三分一也不到。到2011年2月,香港的整体住宅楼价,已经超越1997年10月的昔日高位。[17]有报章指出“楼价租金狂升、民怨沸腾、民生大受影响”。[18]香港特区行政长官曾荫权在2011年表示“我们的中产发现自己买不到楼,因为楼价太贵”。[19]

2012年,香港富商胡应湘认为董建华当年提出“八万五”计划是正确的,“如果当年没有八万五”,香港年轻人“只可能住笼屋?房”。[20]前政务司司长唐英年指“八万五导致落重药的孙九招,引致今天的地产霸权”。[21]