鄧炳強：棚網達阻燃要求 發泡膠致火勢蔓延

鄧炳強：棚網達阻燃要求　發泡膠致火勢蔓延

保安局局長鄧炳強表示，初步化驗顯示，大廈外圍的棚網、保護網達到阻燃要求，惟貼在窗外的發泡膠板高度易燃，初步調查顯示，相信最初起火位置為宏昌閣低層位置的棚網，由於燃燒到發泡膠板，火勢迅速向上蔓延， 短時間內波及宏福苑其他樓宇。同時，發泡膠被引燃後令玻璃爆破，火勢急速增強，蔓延至室內，最終造成室內外同時起火，釀成災難。另一方面，高溫令到竹棚及棚網燃燒，燒斷的竹枝掉下，引致其他樓層着火，但他強調，正式起火原因仍有待進一步調查。

所有跟帖： 

• 压倒骆驼的最后一个稻草监管单位必须尽心尽力思考这种稻草是否存在 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:51:57

• 工人抽烟烟头随便丢在地上也是稻草 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:53:47

• 肯定存在,只是当局是不是愿意付出政治代价去突破各个利益相关方的压力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:55:15

• 做官员的主要工作就是找稻草 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:56:07

• 早就想要禁止搭竹架了,但有压力就没办法禁止 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:58:01

• 竹架没有问题，很多竹架大火后还在 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:03:15

• 你没看见视频上竹架被烧得带着火苗噼里啪啦往下掉？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:08:18

• 压倒骆驼的所有可能的稻草都要找出来，然后再分析哪些是致命的。据说港府并未规定防护网要多么阻燃，因为竹棚架不应是起火点 -21-C- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:24:55

• 看来用發泡膠板是最大错误，不然这个钢筋水泥房很难全烧起来的。房子质量还不错，没一个塌的，911的双子塔都是被烧塌的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:56:34

• 双子塔是因为有大量航空煤油,又受了撞击 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 08:58:57

• 双子塔是因为温度太高里面钢筋融化 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:05:12

• 什么是發泡膠？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:04:03

• foam -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:05:44

• 为啥要把foam贴在外墙上？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:09:39

• 洗墙壁涂墙壁不沾到窗户 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:16:11

• 窗户的面积不大啊，怎么会蔓延得那么快 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:20:56

• 从下往上烧非常快 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:31:36

• 导致大火从一幢楼蔓延到另一幢楼的原因肯定是棚网。如果棚网阻燃，发泡胶燃烧不会蔓延到其他楼房。一开始肯定不会是竹架燃烧。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:54:05

• 经过化学阻燃处理的木材或是织物只能抵抗顶多20分钟，等阻燃化学品在高温分解后也会燃烧。除非是钢材水泥等无机物才能不燃烧 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 09:57:45

• 去年加州大火，外表面砖瓦的民宅全部被烧了，何况竹子？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:57:48